中评社发表评论文章称，台湾“立法院”昨天召开临时会审查“行政院”送审的“莫拉克台风灾后重建特别条例草案”，绿营加码主张重建预算规模不得少于新台币2千亿元，比“政院”版本上限1千亿，足足翻了一倍，私下让不少灾区“蓝委”很心动。年底县市长及基层民代改选在即，在输人不输阵的情况下，恐怕会出现要5毛给1块的情况。

熟悉预算的“立法院”人士指出，921大地震实际重建预算高过2千亿，88水灾不论是受创面积和死伤人数，都远比921来严重，“政院”的预算版本确实不符比例原则。再说，地震还可就地重建，这次很多灾区是连土地都没了，如果当局还要主导迁村，花费更多。

再就财源来说，这次“政院”版本是以举债及抛售公股筹措，等于是卖老本来重建，但民进党版却是以检讨过去相关的特别预算，如过去的4年5千亿扩大公共建设特别预算、石门治水特别预算、易水患地区治理特别预算等，用移缓济急方式支应，显然民进党版比“行政院”版本更具有说服力。

高雄市籍国民党“立委”黄昭顺就指出，1千亿确实不符比例原则，尤其还定为上限，会让重建工作受到限制，“政院”版本确有检讨必要。嘉义县籍国民党“立委”翁重钧也认为，确实应该要加码，重建经费最怕不够，如果当局考量财政不足，也可以用分年编列方式办理，为什么要先定上限绑死？

“立法院长”王金平即使一再提醒，当局财政困窘，却怎么也不敢说死，反而认为，加码确实能让重建工作宽松一些。

其实，重建预算数字不是问题，一位南部“立委”就直指，社会观感才是国民党最该考量的。国民党嘴巴说重建工作要做好，但如果一开始就被质疑钱不够，重建工作就算做好了，也会被质疑做得不够好。再说，年底选举快到了，任何动作都可能牵动选情，国民党能不慎重吗？