华广网6月16日讯（作者 毛仲伟）由民进党台北市党部踢上来的"陈水扁再入党"皮球，再入党审查小组将交办的该案又以"重大政治议题"踢回给中常会，兜了一大圈于6月10日回到了民进党中常会的台面上。民进党中党会经过2个多小时激烈讨论，因缺乏共识，仍停留在程序性议程，蔡英文最后拍板择期再审。"陈水扁再入党案"是继"517游行"前陈水扁以"一哭二闹三绝食"挟迫党主席蔡英文和几大天王趋前探望，使柔性切割形同破局后的得寸进尺的又一步。

"挺扁"还是"切扁"这个烫手山芋早已不是新问题，这是民进党失去执政权后一直都最不愿面对且又无法回避的问题。对于陈水扁再入党问题，就如"517大游行"中能否加入"挺扁"诉求一样，民进党中央显然既不愿接受也不敢贸然拒绝。民进党主席蔡英文多次面对这道必答题，仍是欲说还休，答案"择期再审"，其实说白了就是一言以蔽之曰:"拖"。

一个"拖"字，已经道尽了民进党当下面临的最棘手困境时的尴尬。民进党现阶段权以拖字诀为对这两案的唯一标准答案，表现出民进党面对这一危机尚"无解"。为什么面对这一难题民进党现阶段只能以"无解"的方式欲说还休呢？

首先，针对陈水扁一案，民进党从执政时期与红衫军掀起的全民反扁运动对峙，到2008年仍由顶着恶名的陈水扁重掌兵符致使执政权易手，始终没能彻底反思，没能真正敢拿陈水扁为选战"祭旗"，为此付出了三次败选代价，并早已失去了与贪腐划清界线的最佳时机。当断不断反受其乱，现在心不甘情不愿也要背着陈水扁这块甩不掉的狗皮膏药。

其次，陈水扁为解困自己而以捆绑深绿势力要挟民进党，使民进党难以下手。陈水扁从贪腐暴露伊始，就反复操弄民进党和泛绿成为自己脱罪的政治避风港，即将自己陷入的司法官司，描述成司法迫害、政治追杀和清算，把自己装扮成台湾扛十字架就难的"台湾之子"。陈日前又不断地演出"一哭二闹三绝食"的"悲情剧"，宣告不承认审判、解除律师委任，宣称"不认罪、不答辩、不传证人、不诘问、没有犯罪"的"四不一没有"，强力将对其的司法审判政治化。他的这一操作虽不能骗过所有人，但却能为一部分尤其是台湾南部情感上无法接受陈水扁是真贪的民众所接受，宁信其无不信其有，甚至一些深绿社团也愿意接受陈水扁转移的收贿款项是为"台独建国"的说辞而挺扁。如此，在民进党所赖以生存的政治社会基础--泛绿阵营中就形成了"挺扁"势力与"切割"意见的分歧。民进党无法接受已然萎缩的社会基础再以"挺扁"与"切扁"划线而失去"挺扁"一翼的选票，甚至造成民进党的分裂。

最后，在司法未完成一审之时，甚至在未来司法审判过程中，如果说"扁案"对民进党尚有剩余价值的话，也就是能被利用成为民进党在司法领域进行政治反击的支点。民进党目前将对扁案的关注点锁定在司法人权，并寻机以此为支点攻讦执政党司法不公，这可能是民进党现阶段面对"扁案""无解"状况下，能安抚并稳住挺扁势力并转移社会焦点唯一可做之事。 6月12日，民进党主席蔡英文就表示，台北地院上次延押陈水扁的决定，非常不合理、政治意味太强，党予以声援，但具体声援方案，等内部讨论有具体决议后再向外界报告。这显示，民进党前一阶段对扁案只能被动应付回避策略会有所调整。媒体传说的"民进党内正酝酿’救扁计划’，党主席蔡英文组人权律师团，拟邀苏贞昌、谢长廷加入"，虽被正式否认，但也显示出对"扁案"民进党日后可能会相对主动甚至工具性地使用"扁案"在司法人权上进行还击的信息。但在"扁案"上，民进党不可能完全被动不断挨打，也不可能过于主动致使陷得太深无法自拔，所以在司法人权上的主动还击也只能是点到为止。

为此，在现阶段，民进党对陈水扁一案既怕与贪腐划上等号永无翻身之日、又怕得罪挺扁势力造成分裂而影响年底的选举，故仍不会明说 "挺"，如对他的具体贪腐案定性顾左右而言他，不置可否，但会对司法上陈水扁的司法人权是否有保障表现出更充分的关切；但也不会说"切"，不会明快是非地拒绝陈水扁再入党。民进党中央目前在处理这个"烫手山芋"问题上，也只能在"挺扁"和"与扁切割"间，背着这个包袱，"两害相权取其轻"，寻求一个模糊相对安全有利的空间。（本文作者为中国社会科学院台湾研究所研究员、《台湾研究》副主编）