自从民进党籍的高雄市长陈菊高调访问大陆之后,民进党急急忙忙地订出“党公职人员访问中国注意事项”,以免其他党公职人员藉机登陆而让党中央措手不及。与陈水扁关系密切的“立委”高志鹏随即开了第一枪,提案要求党中央举办党内的“中国政策大辩论”,以厘清今后民进党如何处理与对岸接触的敏感问题。
无独有偶,新潮流的林浊水、李文忠、洪奇昌和亲扁系的罗文嘉也公开要求党主席蔡英文,应让党内同志对未来民进党的两岸政策进行一场辩论,而不是单单以“党内目前对于两岸政策并无不同看法”为由来搪塞。诚如李文忠所说的,如果民进党不想在决定两岸未来前途的赛局中出局,就应改采务实路线,不能继续以“屁股面对中国”。
社评称,先不管这些民进党菁英要求党内辩论的出发点为何,单单从他们提出的理由,就知道当前的民进党中央是如此的自我封闭了:明明知道民进党在过去8年陈水扁“执政”之下,已经全面倾向“急独”,根本容不下异己、更不愿务实地与时俱进、为台湾争取利益。简单的说,民进党所谓的“中国政策”,只如同鸵鸟一般,以为将头埋在沙底下,任何两岸问题就会迎刃而解,根本就是自我感觉良好。
人民不禁要问问民进党:既然自命为台湾本土的代表,为何其大陆政策与主流民意相差甚远?对两岸关系的看法又是如此不切实际呢?具有地理、文化等优势的台湾,却无法享受大陆经济改革后的巨大成果?况且,口口声声爱台湾的民进党,到底将来要如何处理身旁的威胁?是一味地持续挑衅,让台湾海峡重回扁时代的紧张状态?还是一直视若无睹下去,等到台湾因违反世界潮流而被吞灭?
社评指出,为了笼络“独派”支持者,目前的民进党中央根本不敢大胆地铲除陈水扁所种下的恶果,大刀阔斧地迈向务实的中间道路。
蔡英文主席应当瞭解一件事,既然民进党想再次“执政”,则其大陆政策就更应当摊在阳光下,接受社会的公评。
既然蔡英文主席在接受专访时,强调民进党愿意在两岸关系上“牺牲自己,拉回爆冲的国民党”。那蔡主席就应当公开说明,民进党要采取什么样的步骤来看待两岸关系的发展?蔡主席抱怨媒体只会以陈水扁的选举语言作为检验民进党两岸政策的基础,却忽略本质;并批评党内要求辩论的同志“搞不清楚党的两岸政策”!
社评称,这就奇怪了,如果连党内同志都不知道党的政策,又如何要求社会大众有正确的认知呢?蔡主席已经接掌民进党一年了,难道不该为仍然模糊不清的两岸政策负责吗?人民又怎能放心将监督国民党的责任交给民进党呢?
再者,让我们回归现实面。诚然,许多民调的结果显示,大约有三成民众对于马英九的两岸政策仍有疑虑;不过有超过七成的民众支持马当局的两岸交流政策,认为将有助于增加两岸互信、减少误解。
民进党该如何回应这样的结果,就是当前最重要的课题。民进党讽刺国民党开放的两岸政策,违反过去蒋中正、蒋经国的反共遗志。中国国民党愿意务实地改采和解的战术策略来经营两岸关系,一切仍以台湾利益为出发点。国民党的改变是与时俱进的,符合潮流及人民需要。
社评说,民进党可将陈菊备受大陆礼遇视作为对台“统战”工作的一环,却不应当自我设限,将可能与对岸接触的任何机会都排除。既然民进党自豪于坚实的民主理念和台湾主体意识,又何必害怕对岸的“统战”呢?难道这些都只是欺骗人民的政治口号、口惠而实不至?从过去许信良主张的“大胆西进”,到陈水扁时代的“拒绝接触”,民进党的两岸论述一直无法让岛内人民信服,这是蔡英文必须面对的最大问题,也是民进党重返“执政”的关键。
严格来说,马当局开放两岸直航、进一步开放两岸金融合作等经贸议题,只是回归世界自由贸易的常轨,协助台商进入大陆市场而已,根本与政治上的“倾中卖台”相差甚远。
蔡英文主席要瞭解的一点,那就是民进党失去“执政权”的原因,不只是陈水扁全家贪腐的因素,其“急独” 的两岸路线也让人民深恶痛绝,毕竟长期剑拔弩张的台海情势根本不利于台湾的永续发展。
社评说,如果民进党想要重新取得人民的信任,何不从务实面开始,一步步检讨其两岸政策。唯有如此,民进党才有批判“执政党”的论述基础,也才有让民众瞭解及认识其两岸政策的机会。
不可否认,民进党在促进民主化过程中的贡献是有目共睹的,许多民主机制的确是民进党首开先河而形成惯例。良机稍纵即逝,蔡英文主席何不敞开大门,让党内各派系进行大辩论,也让人民对民进党重回民主制度的决心刮目相看。
编辑:
解文娟
|