台湾大选后不久，副“总统”当选人萧万长与大陆国家主席胡锦涛会面。在华府，适巧副国务卿尼格罗庞提有一场演讲，他花了不少时间谈中国大陆，但绝口不提两岸对话；接下来现场问答，他还是略而不提“胡萧会”；等到步出会场，媒体紧追不舍，尼氏径自前行，依然不答。最后在楼梯转角处，他终于停下来，讲了几句，表示肯定“胡萧会”。

固然国务院随后把尼氏的回答置于网站上，以广周知。但令人好奇的是，之前那么多机会，何以他就是不肯评论“胡萧会”？

几天后，一位瞭解美国国务院思维的人士说，那是因为美国政府“十分审慎地观察两岸关系的进展”。美国一方面希望两岸对话，一方面却也担心，对话的层级、幅度、内容，是否形成新的“意外”？毕竟两岸关系直接影响美国与台湾间的关系。

台湾《中国时报》刊文表示，诚如智库研究报告指出，美国确有人担心两岸关系过于紧密而伤及美国利益，也有人认为美国政策势必因为两岸关系改善而调整。

文章说，因此华府专家一个多月来一再认为，大陆不能要求马英九让步太多，不然不但美国有疑虑，台湾内部也会反弹，周边国家也不放心。然而如果台湾让步，大陆也让步，两岸会不会出现美国不愿见到的发展？答案在于马英九选前的承诺，“不统、不独、不武”。不过史汀生中心的亚太部门负责人容安澜说，美国说过，台海前途由海峡两岸人民决定，美国没有定见，“这是美国说过的话，要兑现的”。