台海网10月22日讯 台政府高层官员指出，两岸签署ECFA后，双方的经济获利数值，目前只能推估，任何推估数字都只能当做参考，而且就算双方的获利确实是大陆高于台方，但两岸的经济规模就像是王永庆与杂货店比较，根本不能以绝对值相比。

据台湾联合报报道，官员表示，今早报纸上的报导，是引用对岸的商务部的研究报告，和台湾中经院的评估报告，这两个报告据他所知，都是采用“可计算的一般均衡模型 (CGE模型)”所得出的结果，这些评估模型是就某些假设条件给予参数，经由模型运算后，得出一些数字，只要参数不同，其结果就不同。

官员说，参数是人为给予的，是我们先假设未来的状况应该是如何，因此给出一些参数，这些参数影响了最后的结果，但这些参数却可能与未来的情况截然不同。

他表示，模型得出的结果中，其显现的方向，如正向或负向，较有指标的意义，但其显现的数字大小，不具太大意义。

至于两份报告得出对于GDP的贡献，报导经由双方的经济规模计算得，得出大陆每年可以获利270亿美元，我们只能获利69亿美元，指出大陆在签署后获利较大。

官员认为，这可以打个比方，对岸的经济规模是台湾的11倍，就像王永庆的企业与一般杂货店相比，杂货店一天赚个5000块钱、1万块钱，就很高兴了，但王永庆的企业可能一天赚500万或5000万都嫌太少。

他表示，如果用经济规模看，显然对岸要比我们多赚11倍，对他们才算是划算的，但实际上不可能如此，就此而言，就算大陆绝对数值赚得比我们多，但以考虑经济规模，实际上是我们比较占便宜。

另外，台“经济部”中午表示，目前两岸已各自透过学术机构提出个别研究报告，均显示两岸洽签经济合作架构协议具有正面与实质的经济效益，并对于推动的方向及看法歧异不大。

对于有报导指称“两岸签署ECFA，可因关税减让为中国GDP带来约0.63%的增长，换算金额约270余亿美元；至于台“经济部”委托中经院的评估报告认为，ECFA可为我国GDP带来1.72%成长，换算仅约为69亿美元。大陆方面所得等于是台湾的4倍，倘若再考虑台湾因ECFA带来的关厂、失业等冲击，台湾最后必将得不偿失”，“经济部”特别澄清说明。

“经济部”指出，按中国大陆经济模型的假设前提，基本上系在全部产品关税调降为零的基础上进行推估，然未来协商时台方除坚持农产品不进一步开放进口，1000多项工业产品也要视未来协商结果方能确定开放幅度，故此一假设情境不致发生。