台海网5月22日讯　针对陈水扁昨日当庭解除3位律师委任的动作，台检方特侦组分析，陈水扁的策略一是想加速审理、尽早获得保释，二是要让公设辩护人徒具形式，营造一审质量充满瑕疵的氛围，将战线拉到二审。

据台媒报道，台北地方法院审理陈水扁所涉及公务机要费案、洗钱等弊案，昨天开庭时，陈水扁当庭舍弃全部证人的传讯，并解除3名律师的委任。

对于合议庭指派公设辩护人曾德荣辩护，陈水扁说不可能与曾德荣见面；原陈水扁委任律师郑文龙、石宜琳等人则表示，律师团暂不会解散，会继续提供陈水扁必要协助。

对此，台特侦组人员表示，依照规定，犯最轻本刑3年以上有期徒刑、于审判中未经选任辩护人者，审判长应指定公设辩护人或律师为其辩护，主要就是确保诉讼质量、维护被告人权。

他指出，陈水扁拒传证人、拒绝公设辩护人的目的，一是想加速审理、尽早获得保释，二是想让公设辩护人徒具形式，营造一审质量充满瑕疵的氛围，将战线拉到二审，台北地方法院院长杨隆顺应考虑再增加2人，让公设辩护人不少于先前陈水扁律师团的人数，避免落人口实。

熟悉台北地方法院公设辩护人制度的台湾法界人士指出，除曾德荣外，台北地方法院应该再指派其余2名张寅焕、唐祯祺公设辩护人给陈水扁。

台法界人士透露，张寅焕的风格完全颠覆一般外界对公辩的刻板印象，曾有多次被告自己要认罪，张寅焕反认为检方证据有问题，劝被告不要认罪的例子，是检方头痛人物；唐祯祺曾于2004年间台北市公墓迁葬弊案中，为1名涉案人员辩护，为被告争取到无罪判决。