特别费案二审 马英九连讲8次“为了起诉我”
台湾“高等法院”11月30日审理前台北市长马英九“特别费”案，检察官最后辩结指出，“特别费”是公款，应因公支用，马英九涉嫌诈取新台币一千多万元“特别费”；马英九辩护律师则表示，马英九无贪污犯意，也无犯行。庭讯辩论终结后，合议庭谕知将在12月28日上午10时宣判。
马英九律师：检察官“先射箭再画靶”
据台湾“中央社”报道，台湾“高等法院”11月30日上午开庭审理马英九“特别费”案，先由马英九进行答辩，接着由合议庭提示本案证据，看两造有无意见，最后由检辩双方进行结辩。
公诉检察官今天由台湾“高检署”的曾俊哲、林邦梁、王金聪三人莅庭论告。曾俊哲表示，“特别费”是具有实质补贴性质的公款，但仍应用于公务所需，不得私人自俸。王金聪指出，马英九明知“特别费”应用于公务支出，却将部分以领据支领的“特别费”用于私人用途，这部分涉嫌施用诈术，涉及贪污。
马英九辩护律师宋耀明指出，依据台当局“法务部”与“主计处”意见，“特别费”为实质补贴，并非公款，且马英九主观上没有施用诈术或贪污的犯意，客观上也没有贪污的事实，侦查检察官“先射箭再画靶”推定马英九犯罪，而且创设不存在的“法律”规范，诱导证人回答问题。
律师陈明表示，荣誉是一个人对自己最大的奖赏，马英九也是如此，况且明年选举正在进行，马英九被本案牵绊着，进行一场不公平的竞争。他期盼合议庭应维持一审判决，驳回检察官上诉。
马英九在最后陈述时表示，对于自己坐在被告席这件事感到痛心疾首，向来以清廉自居的自己竟会被以贪污罪起诉，对他来说“比失去生命更痛苦”。马英九说，全案一审已从“特别费”的制度设计、历史沿革、行政惯例，以及使用者和承办人主观的认知等层面判他无罪，无论是认定事实或适用“法律”都无懈可击，他请求法院维持原判，驳回检方上诉。
台报：马英九“特别费”案有三种可能判决
另据台湾《联合晚报》报道，马英九“特别费”案二审判决虽非终局裁判，但依岛内“总统副总统选罢法”规定，“受10年以上徒刑，尚未确定者，即不得登记为总统候选人”，因此，合议庭万一出现逆转，改判马英九有罪，且刑期超过10年，马英九即丧失参选资格。
第二种结果是，马英九被判有罪，但刑期在10年以下。此一结果将不影响马英九参选，至于对选情的影响则可能出现两极看法。有人认为，马英九被判有罪会影响民众的支持；但从过去的经验显示，往往是“输了官司，却赢得选举”，因此马英九被判有罪，反而可能引发蓝军的激奋，“逼”出更多潜在的支持选民。
第三种结果则是维持一审无罪判决。此一结果代表马英九“特别费”官司获一、二审检验过关，至少在明年选举前不会再有“司法”介入（台湾“最高法院”三审属书面审，原则不开庭，且宣判期日一定拖过选后），马英九即可抛开“特别费”的“司法”羁绊全力冲刺2008。（周先）
相关新闻：
|
编辑：
傅泗航
|
