凤凰资讯 > 专题 > 融冰之旅 温家宝访问日本 > 视频报道 > 正文 |
|
  |
 |
|
2007年1月9日日本防卫厅升级，掀起周边邻国的忧虑，“专守防卫”一经打破，和平宪法的约束将一去不返么？这究竟是日本企图走向“正常国家”的正常方式？还是有隐藏于背后的动机和野心？日本防卫省官员松田康博，与中国军方专家徐光裕将军，以及国际军事评论员平可夫先生做客1月17日播出的《震海听风录》，展开罕见的中日军方人士隔空对话。
邱震海：1月14日，中国总理温家宝和日本首相安倍晋三在菲律宾利用东盟和东亚峰会的机会举行了双边会晤，期间温家宝接受了安倍对他发出的访日邀请，并将于今年4月成行。同时有消息人士说，安倍也可能于今年秋天再次访华。
但是就在与温家宝举行会晤之前，安倍刚刚完成了他长达5天的欧洲之行，在与英、法、比利时、德及欧盟领导人会晤时，安倍除了讨论日本与上述国家和机构的双边关系外，一个焦点就是游说欧盟及主要成员国不要解除对中国的军售禁令。由此我们可以看到：一方面是中日关系大幅回升，而另一方面日本继续将中国视为地区间的一个主要的战略竞争对手，中日之间在政治关系迅速升温的同时，在战略领域里依然存在着巨大的互不信任，在这样的背景下，1月9日日本防卫厅正式改名为日本防卫省，引起了中国以及周边国家方面的极大的疑虑。
到底如何来看这些情况，现在和在香港的国际军事评论员平可夫聊一下。当您听到日本防卫厅升为防卫省的时候您的第一个反映是什么，您怎么评估的？
平可夫：我并不觉得很惊讶，因为防卫厅的改革问题从小泉时代就提上了议事日程，按照时间来算，应该是在今年的稍晚一些时间，为什么稍快一点？我的理解是朝鲜的金正日帮了日本的大忙，一个是导弹的试射问题，一个是核试爆的问题，使日本在舆论方面消除了更多反对的声音，当然这只是一个开始，我相信在正式的法律手续完成以后，日本的防卫厅对亚太地区安全情势独立的影响力也会最佳。
主持人：虽然孤立的看这本身是一个很正常的行为，如果放在目前中日韩或者是美国，包括其他国家非常错综复杂的战略格局下，你觉得日本的防卫厅升为防卫省，以及未来走的其他的军事部署，以及在这方面有没有一些战略上的考量？
平可夫：当然有，一个是决策权增大了，随着省的升级，他的预算也相应的增加，他对于在这个地区独立的防卫战略方面发言权会增大，比如说对朝鲜半岛的问题，对台湾海峡的问题，同时还有一些其他的相关问题，比如说下一阶段很可能会讨论的是日本像德国一样成为真正的正常国家，比如说派兵的问题、武器出口的问题，所有这些我估计在今年会频繁的进行下去。下一步还取决于整体国际局势发生的变化，如果朝鲜再有动作，有可能会加速防卫省的改革，内部机制的完善会更快。
主持人：自然所有的世界举措都引起了包括中国在内的所有的邻国的忧虑，在现场我们首先请到中国方面的将军徐光裕将军，以及来自的日本松田先生，非常感谢二位光临我们的节目。现在我想请教二位的是，首先我想请中国方面的许光义将军谈一下中国方面对日本防卫厅升级为防卫省的看法，虽然是一字之差，但里面的玄机，未来的动向如何评估？
徐光裕：这个问题我个人是这样看的，我相信中方以及所有的二次大战中受过日本侵略的一些国家的很多人士都会有这种想法。首先，防卫厅升格为防卫厅不是一次孤立的事情，我们看的时候不是单单看防卫省的问题，因为要联系到很多方面，日本人在理念上已经做了长期的工作。例如，对整个二战历史的评价，把侵略者变成了解放者，把战犯变成了普通的阵亡者，像这些例子都能说明在整个理念上对战争的历史的认识。日本存在着问题，这仅仅是一个方面，因为由于理念上从根基上出了问题，因此在整个国家政策的决策上，包括防卫省的走向，升格，包括对一系列战略措施和一些军事政策上的改变都发生了问题。
主持人：来自日本防卫省的官员松田的看法，您如何回应徐将军的说法？
松田：各位观众大家好，我们都觉得非常遗憾，日本的一些举措多多少少都会引起邻邦贵朋友的疑虑，因为日本和包括中国在内的亚洲国家过去确实有一些不幸的历史，但是我希望不要以先入为主的观念来看待日本。比如说，刚刚徐将军提到的理念上的改变，实际上完全没有。因为在日本国内的想法是各种各样的，如果您单挑比较偏激的一些报道来判断整个日本的动向，可能会有一些错误，还有平可夫先生刚刚提到预算会增加，实际上是我们的预算从2002年连续五年都在减少，还有在三个自卫队的主要装备，像后卫舰、坦克车战斗机在三年前我们做了一次内阁会议的决议，都要适当的减少，我们正在减少这些装备。所以，我希望大家根据这些事实来讨论这个议题。
主持人：来自日本防卫省的官员松田先生认为中国方面可能对日本方位省内在的动机及逻辑有些误解，从预算上来说，他认为从过去的历史上来看，日本的防卫预算一路在减少，我想先听一下徐将军您对刚刚松田的说法有什么回应？
相关链接：
|
编辑：
fush
|
