香港《明报》18日刊发社论说，还有两天，陈水扁便要从“总统”宝座上退下来，究竟他未来是面对“公务机要费案”调查，抑或是退出政坛回家颐养天年，暂时不得而知，但他过去了的8年却是谁都看得清楚:8年前选战最炽烈时高举“打倒黑金”的台湾之子陈水扁，上台后恬不知耻，上下其手，成为极度贪污腐败政权的头领，终于被民意唾弃，败走宝岛。民意就像滚滚洪水一样，既能载舟，亦能覆舟。

陈水扁2000年初登位，台湾政治由蓝而绿变了颜色，台湾民众对陈水扁期望极大。

接着下来的日子，台湾民众看见的是一个和他们选前看到的完全不一样的“总统”——陈水扁没有抓紧机会推动经济，更由于执意拒绝“三通”，蓄意降低台湾对大陆的经济依赖，推动所谓“南向”政策，鼓励商人投资东南亚，提出“积极管理，有效开放”的大陆经贸方针，被批评为导致台湾经济快速衰退的其一个因由。

社论指出，事实胜于雄辩，1991年至2000年，台湾经济年平均增长6.8%，陈水扁上台后的2001年至2006年，年平均增长下降至几乎是10年前一半的3.7%；瑞士洛桑管理学院世界竞争力排名榜，台湾由2005年的11位退至去年的第18位，当年一度是亚洲四小龙之首，如今是敬陪末座。

政治上，陈水扁操作“统独”论述，把台湾扯进内耗不已的族群与“统独”之争的两个漩涡； “去中国化”带来的粗暴政治生态在台湾内部引发争论，国际上也跟美国布什政府颇多龃龉，以至于到了陈水扁执政后期，白宫对他的信任尽失，布什政府显然已视陈水扁为搅局者。人心不稳之下，投资环境恶化，企业出走，年均失业率4.54%，相较于陈水扁上台前长期处于3%的低水平，台湾老歌《往事只能回味》大概最能说明台湾民众的心情。

社论进一步指出，最为人诟病的是陈水扁政权的屡屡失德，用“罄竹难书”来形容并不为过，这令当初一心以为陈水扁来了，贪污就会消灭的选民大失所望——陈水扁的妻子女婿亲家秘书先后被指涉及利益收受丑闻，连陈水扁自己也因为“公务机要费案”涉及贪污及伪造文书罪；2006年10月，台湾百万红衫军上街，高呼陈水扁下台。其实，从那时起，陈水扁已失去统治的正当性。

台湾蹉跎了8年，也失去了8年的机遇，民众终于在今年3月的大选，以选票推动了足以媲美8年前的政治巨变——在野8年的国民党打败贪污腐化的民进党。台湾出现陈水扁这样的一头贪婪怪物，有人归咎于全民普选，认为是民粹主义把陈水扁捧上台。不错，台湾民众8年前是看走了眼选出陈水扁，但经历民主洗礼的台湾社会显然没有就此罢休，如果缺乏完全的新闻自由，台湾传媒会把陈水扁吴淑珍丑事都曝光于人前？如果没有一人一票的直选机制，台湾民众能把陈水扁轰下台？