俄罗斯独立日，总统普京将文化教育领域杰出贡献国家奖颁给了作家索尔仁尼琴，并且亲自到这位88岁的作家家中看望了他。一位被指民主立场不够坚定的总统，给一位著名的异议者颁奖，这似乎有些意外。
普京对非政府组织、媒体和政党出台了一系列限制性政策，还提出“主权民主”的观点，即俄国作为一个主权国家，根据本国历史、地缘政治、国情和法律自主确定民主的道路。在俄罗斯，绝大部分公众认为普京之举是民主转型道路中的权宜之计，因此可以接受甚至坚决支持，也有部分民主人士认为普京推行独裁。
苏联解体后的17年来，俄罗斯始终在纷扰的党派斗争中找寻“自己的体制”。这个国家一度出现过成百上千个形形色色的政党和政治组织，经历了叶利钦时代的右翼激进浪潮，以及纷扰的地方分权。直到普京总统的“铁腕”重新树立起克里姆林宫至高无上的权力，将颓败不堪的经济带入正轨，人们才意识到，也许他们需要的并不是一个多么先进的所谓民主体制，而是一个能把俄罗斯变成稳定、繁荣、在世界舞台上要求被尊重的国家的强人。
俄罗斯经济由于石油价格的增长而迅速增加，今年经济增长为6.6%，普京常以此为荣。俄罗斯已经归还了所有前苏联欠下的债款，俄罗斯人的生活质量也在稳步提高。这一切都让普京总统在俄罗斯人的心目中非常伟大。但是，俄罗斯人似乎并不关心他们逐渐减少的自由。
俄罗斯民主“翻船”与实质性逆转的最大风险期还是在叶利钦的“混乱时代”，这个坎过去了，今后尽管俄罗斯民主之路还会有坎坷与反复，但最大的可能是像凯末尔之后的土耳其那样渐进地发展，像长期“多党制下一党独大”的日本或“母死子继”的印度那样“有特色”，当然，更可能的是有我们现在还不能清楚描绘的某种俄罗斯自身的特色——当然是在民主的普世基本特征的基础上。
十月革命伟大、神圣、终极性的目标虽然被背叛，被严重变形，被手段取代，但是并没有被完全灭绝，相反，作为一种庄严崇高的历史承诺，它一直潜藏于历史之中，一直是革命滑向歧途的最后的监视器和防波堤，它从暴力、谎言和鲜血中拯救下来的救赎精神和道德遗产，已经并继续成为俄罗斯灵魂复活的新基础，它的报复虽然无形，却具有最强大的力量，虽然无情，却使俄罗斯和全人类获得最珍贵的启示。
