华夏经纬网6月16日讯：台湾《中时电子报》文章说，陈菊当选高雄市长173天，如今一审判决当选无效。未来对她最坏的状况，要重新改选；最好的结果，是二审改判。政治不同于法律，蓝绿因应高雄市长选举官司变局，思考的层次和选战的操作，势必和2008“总统”大选产生连结，双方操盘者不能不慎重以对。

文章说，民进党面临最坏的状况是，高雄市长重新选举。但届时候选人是谁？如果把“总统”大选拉进来一起思考，变量很大。相对地，如果半年内二审定谳，仍维持当选无效判决，国民党黄俊英只需维持“公道自在人心”的氛围，加上“司法”判决的“加持”，理论上，选战操作是如虎添翼。

然而，讨公道的背后，是相对情境。也就是说，黄俊英的对手仍是陈菊，才会有发酵作用。反之，民进党推出另外的候选人，相当程度可稀释选民的情感因子。

就选战实务面分析，半年后，2008“总统”大选正进入最后巷战阶段，如果二审再败诉，民进党如何因应？将左右选举态势。

反观，国民党马英九在都能否有效缩小2004输11万票的差距，高雄市长重新选举，是项利器，如果政治钟摆回至蓝营，国民党南部小输，全盘大有可为。

所以，绿军面对最坏状况，会否阵前易帅，是值得深思的面向。蓝营身处最好的结局，再不能打双赢的好球，可能继续在野。

“司法”判决，仁智互见。但至少，“司法”单位已祭出告示牌，选举期间，或是选战最后阶段，乃至选举活动结束，想采取“突袭”策略，宜谨慎为之。

文章指出，台湾的选风，能否就此改变？选民支持的动向，能不能不再受“大变”左右？高雄市长选举官司宣判，实在影响深远。