台湾选举制度一笔糊涂账
2006年12月05日 10:34投票数: 顶一下

一座陆桥,一个安全岛,插了上百枝旗子,几十个模糊的名字随风招摇,而他们的政见,早就消失在彼此的呐喊声中。这是台湾选举特有的景观,这种景观则是目前大选区选举制度的必然结果。

这种选举制度,在世界上已算是稀有品种,因为它似乎只有缺点,没有优点。对政党来说,过去还能对候选人提供资金或其它资源的协助,现在则作用有限,使得政党纪律难以强化。对候选人来说,既要与敌对的政党竞争,也要与同党的候选人竞争,有时候内斗还远激烈于外斗。对选民来说,面对这么多候选人,只能用眼花撩乱来形容,想要关心政见,恐怕都力不从心。我们相信,不论你现在问那一个人,他所支持的候选人有什么政见,能够答得出来的,绝对不到百分之五。

这种选举制度之下,唯一可能得利的就是椿脚。在大选区之下,候选人不能不依靠椿脚,候选人与椿脚的关系,也远远重要于与选民的关系。事实上,许多不干不净的事情,都与此有关。

讲得难听一点,这种选举制度,是把政党当低能,候选人当超人,选举人当白痴的制度,早该淘汰掉了。这种仗,根本是糊涂仗,我们已经玩了几十年了,难道还玩不腻?

下一届的立法委员选举,将采用单一选区两票的制度,这个制度将使台湾的政治生态发生大改变,有了向上提升的可能。如果说立法委员的选举制度可以改,为什么不将各级的民意代表选举制度一并改革呢?

   编辑: mz

>> 发表评论

如果您还不是凤凰会员,欢迎 注册

  • 用户:

    匿名发表

    隐藏IP地址

  • 添加TAG:

    (*添加多个TAG用逗号隔开)

  • * 您要为您发言论的后果负责,故请各位遵纪守法并注意语言文明。
  • * 以上留言只代表网友个人观点,不代表凤凰网观点。