凤凰资讯 > 专题 > 北高市长选举 > 评论分析 > 正文 |
|
北高选举：变成“蓝绿内战”
2006年10月20日 17:30投票数：
顶一下
| 相关Tag | [凤凰视点] |
台大医院经“无记名投票”，以五十七票反对、一票赞成、一票弃权的压倒性公意，否决了赵建铭申请复职之议。同样，五十天后，十二月九日的北高市长选举也将是一场“无记名投票”；开票结果如何，亦令人深切期待。
可以从各种不同的角度切入，来观察这次北高选举。本文选择的角度，是从李登辉及宋楚瑜的角色谈起。
昨天，宋楚瑜登记参选台北市长，否认还有“泛蓝”存在，宣称“超党派”，并强调“即使民调低，仍参选到底”；同日，罗志明亦代表台联登记参选高雄市长，斥民进党“吃人够够”，矢言“参选到底”。
宋楚瑜宣布参选后，民调虽暂未攀高，但仍有一成左右的支持率，再加上李敖亦有百分之五上下的支持率；泛蓝已呈分裂之局。至于台联的北高市长候选人，在民调支持率偏低之下仍执意参选，虽对泛绿北高市长选情的影响不大，却更形凸显了泛绿分裂的象征意义；李登辉欲藉此与陈水扁及民进党作出区隔。
其实，此次北高选举在“反贪倒扁”、“新宪运动”及“反高捷案／挺高捷案”三大议题下，原来应可出现一场涉及核心政治价值辩论的“蓝绿”之战；但是，由于宋楚瑜参选，及台联自推北高市长候选人，已使这场原具“蓝绿大战”典型样态的选战，可能又将演成以泛蓝的内斗及泛绿的内讧为主轴。选战开打后，泛蓝、泛绿自相开骂的分贝与凶残度，极可能会超过蓝绿之间的相互攻讦。
说到这里，可以回过头来谈一谈什么是“蓝绿”之争？就大历史的观点来看，蓝绿其实是两套已然成型的社会价值体系；是两套不同的世界观、两岸观、民主观及族群观等等。一般人皆习于鄙夷“蓝绿”的辩论，但在现实社会中，台湾却非经彻底辨明蓝绿的是非异同，即绝无可能找到共同的政经生路。台湾的问题绝不在“蓝绿”之争，而是在未能就“蓝绿”之争进行彻底省思，更未能经由彻底的省思，建立蓝绿互补共生的方案。
若将“蓝绿”仅仅视为两大政治派系，这是现实观点；唯有将“蓝绿”视为两套价值体系，始是大历史的观点。如前所述，此次北高选举的大背景是“反贪倒扁”、“新宪运动”，及“反高捷案／挺高捷案”等等关涉核心政治价值的“蓝绿”议题；因而，这次选举原本应是对这些蓝绿的“大议题”进行省思辩论的最佳平台；但是，如今这一场原本可处理蓝绿“大议题”的选战，却可能演成以泛蓝内斗及泛绿内讧的“小议题”为主戏。
再回到李登辉及宋楚瑜。这场选战是李登辉与宋楚瑜的“最后一战”，唯二人的赢面似乎皆不大。宋楚瑜或许尚可演出一场“成事不足，败事有余”的“封刀之作”；但对李登辉来说，却可能是一场大势已去的“黄昏之战”。
先谈李登辉。李登辉在国民党内呼风唤雨十二年，结果却被国民党逐出门墙；如今，李登辉当了近六年的“台独精神领袖”，竟又在这场台独霸主争夺战中败于陈水扁之手。六年来，李登辉自视为台独教主；在陈水扁爆发贪腐丑闻后，李登辉更以“真本土”自命。但是，高俊明仍为陈水扁加持，陈水扁又将“第二共和宪法”当成送给辜宽敏的生日礼物；显然，独派仍选择了陈水扁做为旗手，李登辉至此始发现，自己原来只是台独人士玩弄虚捧的“人头”而已。请问：李登辉能咽下这口气吗？
李登辉欲趁陈水扁陷于贪腐丑闻之时，挑战其台独旗手的地位；这次北高选举，不啻即是李扁的决战。但是，一方面，“深绿”的那一块，因权力及利益关系，已被陈水扁挟持；“浅绿”的那一块，又可能已游离出“绿”的范畴，更不会向李登辉靠拢。李登辉与陈水扁争夺台独旗手的战争，虽势将延伸至陈水扁卸任总统之后；但此次北高选举，将是李登辉能否将绿营的内斗，从“权力关系”（辜宽敏、高俊明挺谁？）转变成“价值抉择”（本土是否可以容忍贪腐？）的最后时机。李登辉即使赢不了这场选举，亦应在选战中把道理说清楚，以便在未来的“延长赛”中，找到翻身扳本的机会。如果李登辉办不到，则这一场“黄昏之战”，恐是大势已去！
再谈宋楚瑜。李登辉所标榜及争取的是“正绿”及“真本土”的地位；但宋楚瑜非仅否认还有“泛蓝”存在，甚至已向亲民党“请假”。这是因为，宋楚瑜自认不能代表“正蓝”；且一方面认为“亲民党”的格局太小，另一方面又怕发生“母鸡踩死小鸡”的效应，于是亦“暂时不任亲民党主席”。
其实，宋楚瑜并不能否定泛蓝的价值体系，却又自己放弃了“正蓝”的地位，这使得他在“战略上”处于自相矛盾的境地；宋楚瑜如今所能强调的，是他在“战术上”较马英九或郝龙斌更有魄力或更激进。但是，泛蓝民众或许未必愿意见到马英九或郝龙斌亦成为每天披着红衫到倒扁现场值班的“夜间部主任”；且就言词上表现的魄力与激进来说，宋楚瑜亦未必比另一候选人李敖的口味更重，而李敖已宣称当选市长后将聘宋楚瑜为副市长。
宋楚瑜似欲将“倒扁未成”的挫折，归咎于马英九及郝龙斌的软弱，并转化成支持其竞选市长的理由。这样的逻辑，也许未必禁得起反覆辩证。毕竟，“反贪倒扁”、“反高捷案”，及“反新宪运动”这些高层次的战略议题，仔细思来即知，与“倒马、倒郝”不是一回事，而与“拥宋”更不是一回事。话虽如此，宋楚瑜目前已获一成上下的支持率，不可轻估；他即使不能胜选，却不无“成事不足，败事有余”的能耐。
一场“蓝绿大战”，势将演成“蓝绿内战”。如前所述，泛蓝、泛绿自相开骂的分贝与凶残度，极可能会超过蓝绿之间的相互攻讦。倘若这次北高选举，不能对“反贪倒扁”、“新宪运动”及“挺高捷案／反高捷案”这些“大议题”进行民主公决，建立大是大非，却又陷于泛蓝内斗及泛绿内讧之中，不啻将是台湾民主宪政不可弥补的一场悲剧。
五十天后，十二月九日的那一场“无记名投票”，将给台湾的民主宪政揭晓什么样的答案，颇有极不确定的想像空间。（凤凰视点）
可以从各种不同的角度切入，来观察这次北高选举。本文选择的角度，是从李登辉及宋楚瑜的角色谈起。
昨天，宋楚瑜登记参选台北市长，否认还有“泛蓝”存在，宣称“超党派”，并强调“即使民调低，仍参选到底”；同日，罗志明亦代表台联登记参选高雄市长，斥民进党“吃人够够”，矢言“参选到底”。
宋楚瑜宣布参选后，民调虽暂未攀高，但仍有一成左右的支持率，再加上李敖亦有百分之五上下的支持率；泛蓝已呈分裂之局。至于台联的北高市长候选人，在民调支持率偏低之下仍执意参选，虽对泛绿北高市长选情的影响不大，却更形凸显了泛绿分裂的象征意义；李登辉欲藉此与陈水扁及民进党作出区隔。
其实，此次北高选举在“反贪倒扁”、“新宪运动”及“反高捷案／挺高捷案”三大议题下，原来应可出现一场涉及核心政治价值辩论的“蓝绿”之战；但是，由于宋楚瑜参选，及台联自推北高市长候选人，已使这场原具“蓝绿大战”典型样态的选战，可能又将演成以泛蓝的内斗及泛绿的内讧为主轴。选战开打后，泛蓝、泛绿自相开骂的分贝与凶残度，极可能会超过蓝绿之间的相互攻讦。
说到这里，可以回过头来谈一谈什么是“蓝绿”之争？就大历史的观点来看，蓝绿其实是两套已然成型的社会价值体系；是两套不同的世界观、两岸观、民主观及族群观等等。一般人皆习于鄙夷“蓝绿”的辩论，但在现实社会中，台湾却非经彻底辨明蓝绿的是非异同，即绝无可能找到共同的政经生路。台湾的问题绝不在“蓝绿”之争，而是在未能就“蓝绿”之争进行彻底省思，更未能经由彻底的省思，建立蓝绿互补共生的方案。
若将“蓝绿”仅仅视为两大政治派系，这是现实观点；唯有将“蓝绿”视为两套价值体系，始是大历史的观点。如前所述，此次北高选举的大背景是“反贪倒扁”、“新宪运动”，及“反高捷案／挺高捷案”等等关涉核心政治价值的“蓝绿”议题；因而，这次选举原本应是对这些蓝绿的“大议题”进行省思辩论的最佳平台；但是，如今这一场原本可处理蓝绿“大议题”的选战，却可能演成以泛蓝内斗及泛绿内讧的“小议题”为主戏。
再回到李登辉及宋楚瑜。这场选战是李登辉与宋楚瑜的“最后一战”，唯二人的赢面似乎皆不大。宋楚瑜或许尚可演出一场“成事不足，败事有余”的“封刀之作”；但对李登辉来说，却可能是一场大势已去的“黄昏之战”。
先谈李登辉。李登辉在国民党内呼风唤雨十二年，结果却被国民党逐出门墙；如今，李登辉当了近六年的“台独精神领袖”，竟又在这场台独霸主争夺战中败于陈水扁之手。六年来，李登辉自视为台独教主；在陈水扁爆发贪腐丑闻后，李登辉更以“真本土”自命。但是，高俊明仍为陈水扁加持，陈水扁又将“第二共和宪法”当成送给辜宽敏的生日礼物；显然，独派仍选择了陈水扁做为旗手，李登辉至此始发现，自己原来只是台独人士玩弄虚捧的“人头”而已。请问：李登辉能咽下这口气吗？
李登辉欲趁陈水扁陷于贪腐丑闻之时，挑战其台独旗手的地位；这次北高选举，不啻即是李扁的决战。但是，一方面，“深绿”的那一块，因权力及利益关系，已被陈水扁挟持；“浅绿”的那一块，又可能已游离出“绿”的范畴，更不会向李登辉靠拢。李登辉与陈水扁争夺台独旗手的战争，虽势将延伸至陈水扁卸任总统之后；但此次北高选举，将是李登辉能否将绿营的内斗，从“权力关系”（辜宽敏、高俊明挺谁？）转变成“价值抉择”（本土是否可以容忍贪腐？）的最后时机。李登辉即使赢不了这场选举，亦应在选战中把道理说清楚，以便在未来的“延长赛”中，找到翻身扳本的机会。如果李登辉办不到，则这一场“黄昏之战”，恐是大势已去！
再谈宋楚瑜。李登辉所标榜及争取的是“正绿”及“真本土”的地位；但宋楚瑜非仅否认还有“泛蓝”存在，甚至已向亲民党“请假”。这是因为，宋楚瑜自认不能代表“正蓝”；且一方面认为“亲民党”的格局太小，另一方面又怕发生“母鸡踩死小鸡”的效应，于是亦“暂时不任亲民党主席”。
其实，宋楚瑜并不能否定泛蓝的价值体系，却又自己放弃了“正蓝”的地位，这使得他在“战略上”处于自相矛盾的境地；宋楚瑜如今所能强调的，是他在“战术上”较马英九或郝龙斌更有魄力或更激进。但是，泛蓝民众或许未必愿意见到马英九或郝龙斌亦成为每天披着红衫到倒扁现场值班的“夜间部主任”；且就言词上表现的魄力与激进来说，宋楚瑜亦未必比另一候选人李敖的口味更重，而李敖已宣称当选市长后将聘宋楚瑜为副市长。
宋楚瑜似欲将“倒扁未成”的挫折，归咎于马英九及郝龙斌的软弱，并转化成支持其竞选市长的理由。这样的逻辑，也许未必禁得起反覆辩证。毕竟，“反贪倒扁”、“反高捷案”，及“反新宪运动”这些高层次的战略议题，仔细思来即知，与“倒马、倒郝”不是一回事，而与“拥宋”更不是一回事。话虽如此，宋楚瑜目前已获一成上下的支持率，不可轻估；他即使不能胜选，却不无“成事不足，败事有余”的能耐。
一场“蓝绿大战”，势将演成“蓝绿内战”。如前所述，泛蓝、泛绿自相开骂的分贝与凶残度，极可能会超过蓝绿之间的相互攻讦。倘若这次北高选举，不能对“反贪倒扁”、“新宪运动”及“挺高捷案／反高捷案”这些“大议题”进行民主公决，建立大是大非，却又陷于泛蓝内斗及泛绿内讧之中，不啻将是台湾民主宪政不可弥补的一场悲剧。
五十天后，十二月九日的那一场“无记名投票”，将给台湾的民主宪政揭晓什么样的答案，颇有极不确定的想像空间。（凤凰视点）
|
编辑：
luwl
|
