导读:天津市车主许云鹤自称搀扶违章爬马路护栏摔倒的王老太被讹, 老人坚称系被他撞倒。红桥区人民法院一审判决称“老人倒地因受车辆惊吓”,判车主承担40%责任,赔偿108606元。【最新报道】【网友评论】
- 05:14许云鹤称鉴定书有“倾向性” 将申诉并悬11万征目击者
- 02:43法院称证据链足以认定老人之腿系许云鹤撞伤
- 14:19天津许云鹤案二审宣判 法院认定其驾车行为致人腿伤
- 18:58“天津许云鹤称助人为乐反被讹10万案”二审再次开庭
- 10:07回访天津许云鹤案当事人:期待伤情成因鉴定
- 02:51天津车主许云鹤:再碰到老人摔倒我依然会管
- 00:53天津“许云鹤案”续:律师质疑舆论偏向
- 10:10许云鹤案二审开庭 “匿名报警女性”成神秘新证人
- 10:21天津“彭宇案”王老太被拒载 的哥称怕被碰瓷[视频]
- 04:24不信法,不信人,信什么?
- 19:00“许云鹤案”调查:谁在陈述事实 如何破解诚信之困
- 17:18当事双方谁在陈述事实 天津“许云鹤案”调查
- 04:46“天津彭宇案”二审 双方均未能提供证人
- 04:23“天津版彭宇案”昨二审 当庭供述双方各执一词
事件细节
时间
2009年10月21日上午
地点
天津红桥区红旗路一家具装饰广场附近
车主说法
路过时看见王老太横过半条马路,准备跨越护栏时被护栏牵绊,落地两步就咕咚摔倒在地。怕老太出危险,当时他立即停下车,从车里翻出创可贴给老太包扎上,并拨打了120。
老太说法
当天她爬中心护栏时,许云鹤的车撞到自己腿部,自己被撞弹起后,趴在车前部,又倒在地上。
一审判决
许云鹤被判决承担40%的民事责任,赔偿王老太108606.34元,其中包括残疾赔偿金87454.8元。
判决理由
不能确定小客车与王老太身体有接触,也不能排除小客车与王老太没有接触。被告发现原告时只有4、5米,在此短距离内作为行人的原告突然发现车辆向其驶来,必然会发生惊慌错乱,其倒地定然会受到驶来车辆的影响。
- 帮扶老人被判赔10万 天津现翻版彭宇案
- 天津许云鹤案二审 扶人或撞人成焦点
- 天津彭宇案二审 老太遭咒骂拒载
调查 |
焦点一:车主许云鹤是否撞了王秀芝老太?
警方指定的鉴定机构天津市天通司法鉴定中心最终的鉴定结论为:“不能确定许云鹤驾驶的小客车与人体接触部位,不能排除小客车与王秀芝有接触,也不能排除小客车与王秀芝没有接触。”
参与王老太太诊疗的天津市人民医院张寅龙医生:无法确定原告伤情的具体成因,但能够确定原告伤情系外伤所致。根据原告的年龄和具体伤情,原告自己摔伤的可能性较小。[详细]
许云鹤:自己花费3000元,通过司法鉴定,已经证明了自己的车辆不曾与王老太发生接触。其次,当时交警还有其他照片证据证明车离护栏还有五六厘米的距离,绝对没有碰到护栏,是自己刻意靠近护栏,目的是不要妨碍后面的车。[详细]
王秀芝女儿王莉萍:许云鹤曾承认自己撞了王老太,他还说“我听法院的判决,不行的话我卖车都会赔”。当时他也去了医院,院方通知交2000元押金,他说身上只带了500元,要回去借钱,我们就答应了,此后一两个月里再也联系不上许云鹤。道路两旁的监控录像只能保存当月的内容。[详细]
焦点二:许云鹤驾车与王秀芝倒地是否有因果关系
刑事案件中,有无罪推定原则,而民事案件不同,除了谁主张谁举证的原则外,按照高度盖然性,可能性大推定哪一个。[详细]
许云鹤:如果照此推断,那么与他同方向行驶的4个车道的车就都会对跨越栏杆的王秀芝老人带来惊吓,那岂不是所有的车都应该对老太太的摔倒负责任?[详细]
北京市力珉律师事务所律师王潜:即使许云鹤的车辆与王秀芝并无直接接触,但也不能排除王秀芝摔倒与许云鹤驾车之间无因果关系。法院认为,无论机动车与王秀芝之间是否发生接触,王秀芝倒地都必然受到驶来车辆的影响,这一推定并没有法律上的硬伤。[详细]
焦点三:司机许云鹤承担40%责任、赔近11万是否合理?
一审法院确认原告损失范围11万余元,被告许云鹤在40%责任以内赔偿被告1400余元,在交强险范围内赔偿10.7万余元,许云鹤未及时投保交强险系未履行法定义务的违法行为,故交强险限额内的无过错责任应由被告许云鹤承担,所以许云鹤总计赔偿王老太太10.8万余元。[详细]
许云鹤律师:本案不属于交通事故,目前没有证据证明王秀芝受伤到底是否与碰撞有关,不应按照交通事故处理。八级伤残系其拒绝治疗导致,应该自己承担责任。同时,跨越护栏属于违法行为,被上诉人应该负全部责任。[详细]
王秀芝律师:《道路交通安全法》并未将“接触”作为法定要件,因此此案属于交通事故;上诉人驾驶没有强制保险的机动车上路属违法行为,且制动不及时,在交通事故中负有过错责任;上诉人没有缴纳强制保险,应该承担相应的保险责任。[详细]
焦点四:事故认定书难出?
根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第92条,公安机关交通管理部门对经过勘验、检查现场的交通事故应在勘查之日起10日内制作交通事故认定书。对需要进行检验、鉴定的,应当在检验、鉴定结果确定之日起5日内制作交通事故认定书。
而记者在红桥区人民法院的《民事判决书》上看到,天津市公安交通管理局是11月14日才出具的交通事故证明。此时,距事发已25天。[详细]
许云鹤:由于当时家属抓住不放,交警方面迫于压力不敢开具《交通事故认定书》。在他多次索要时,交警称王家人每隔几天就来闹一次,严重影响正常工作,还曾威胁要用担架抬着老太太放到队里。[详细]
王老太女儿王莉萍:老人是要命还是要钱?我们怎么可能不顾老人的安危去干这种事儿?![详细]
- 09-13 11:11媒体求解“彭宇案”后遗症 爱心从哪里跌倒(图)
- 08-26 09:43何亮亮:“许云鹤案”使助人为乐风气难发扬
- 08-24 14:28阅尽:许云鹤案,民意和法律都不应被操弄
- 08-24 02:25毛建国:道德因素不宜过早介入“天津彭宇案”
- 08-24 00:10单士兵:“天津版彭宇案”不能以吓人逻辑击溃公德
- 08-24 00:10朱永杰:路见不平的见义勇为者为何总是踽踽独行
- 08-21 10:24董刚:“许云鹤案”背后的常理断案很“吓人”
- 08-21 09:21南都社论:遏制社会道德滑坡,还需司法与社会共济
- 08-20 00:41王学进:中国社会已到了老人倒地没人能扶的地步吗
- 01-21 05:14许云鹤称鉴定书有“倾向性” 将申诉并悬11万征目击者
- 01-20 02:43法院称证据链足以认定老人之腿系许云鹤撞伤
- 01-19 14:19天津许云鹤案二审宣判 法院认定其驾车行为致人腿伤
- 01-06 18:58“天津许云鹤称助人为乐反被讹10万案”二审再次开庭
- 12-30 10:07回访天津许云鹤案当事人:期待伤情成因鉴定
- 11-01 02:51天津车主许云鹤:再碰到老人摔倒我依然会管
- 09-06 00:53天津“许云鹤案”续:律师质疑舆论偏向
- 08-25 10:10许云鹤案二审开庭 “匿名报警女性”成神秘新证人
- 08-24 10:21天津“彭宇案”王老太被拒载 的哥称怕被碰瓷[视频]
- 08-24 04:24不信法,不信人,信什么?
- 08-23 19:00“许云鹤案”调查:谁在陈述事实 如何破解诚信之困
- 08-23 17:18当事双方谁在陈述事实 天津“许云鹤案”调查
- 08-23 04:46“天津彭宇案”二审 双方均未能提供证人
- 08-23 04:23“天津版彭宇案”昨二审 当庭供述双方各执一词
- 08-21 20:17天津许云鹤:法院判决依据假设最不合理
- 08-21 20:04 老太家属:许云鹤撞了老太太 也没不承认撞人
- 08-20 09:10专家谈车主帮扶老人被判赔10万:原告索赔需举证
- 08-20 08:19车主搀扶摔倒老人被判赔10万续:称遭到恐吓
- 08-18 20:11天津车主称搀扶摔倒老人被判赔偿10万元
凤凰网 资讯 中心出品,欢迎收藏。
编辑:王尚喆