深圳海事局党组书记、副局长林嘉祥案一经曝光，人们除了对林嘉祥的丑恶言行表示极大义愤，也对当晚和他一起吃饭的白衣女子发生强烈兴趣。本周三，中国青年报一篇题为《请放过“猥亵门”中的白衣女子》评论中说:“(白衣女子)虽然由于林嘉祥的‘丑事’而卷入其中，但网友无权通过搜索公开她的身份信息，无权追问她为什么和林一起吃饭。观整个事件，她与林嘉祥一起吃饭并未涉及公共利益——即使真如网上所传的是林嘉祥的‘二奶’——这种身份对白衣女子来说也是隐私，应受到法律的保护。”

官员的“二奶”果真是“隐私”吗？哪个国家的法律保护“二奶”与官员之间的“隐私”呢？我相信，评论作者说的不应当是中国官员，更不应当是中国的法律。现在的一些腐败官员，据调查90%以上有“二奶”乃至“十二奶”，而甘愿献身给腐败官员当“二奶”、“三奶”的女子(不一定穿白衣)大有人在，或许与“二奶”的隐私受法律保护这种观点有关。事实上，我们也看到在报道惩处贪官的新闻中，往往在最后用“生活腐败”一笔带过，对“二奶”们加以保护。这种保护，不能够看成是法律的保护，而是一种多年的“不成文法”在新闻报道中发挥作用。众所周知，我国的法律不仅不保护官员的“二奶”，也不保护所谓“二奶”的隐私。前些日子，原北京市副市长刘志华的情妇王建瑞，就受到依法审判。

据报道，与林一起吃饭的白衣女子是大连海事大学的一名老师，林在事发时曾说“她是我的老师”，林在交通部烟台打捞局上班期间曾考进大连海事大学深造两年半。(广州日报11月4日)评论作者认为，有人提出要进行人肉搜索，揭示白衣女子的真实面目，这是公众为满足自己的猎奇心理去侵犯他人的隐私。我对此不以为然。因为我也很想知道，一个经过“三讲”(讲政治、讲学习、讲正气）和共产党员先进性教育的党组书记，一个平日里道貌岸然的家伙，酒后对11岁的小姑娘下了狠手，又对公众发表了一通狗屁倒灶的话，究竟是被什么人灌了“迷魂汤”，才如此丧心病狂？我的直觉，我的第六感觉告诉我，大概林书记是和女子喝酒，喝得过多过猛，人事不知，剩下点海事和官事。但我没有想到是一位白衣女子，是从大连到深圳（专程？)来的林书记的女老师。林书记做梦也想不到，此番会见将载入史册，成为历史性的会见，从此书记不姓林。不知女老师对这次会见是否追悔莫及，对自己只教书不育人有何感想。

现在的新闻，现在的事情，很多都是语焉不详，看后令人一头雾水，留给读者“我猜我猜我猜猜猜”。据深圳警方公布，装在卫生间门口的探头摄录的视频“神秘失踪”，由于装在卫生间门口那个探头的硬盘坏了。不仅警方没有调取到录像，小女孩的家人也未成功调取。而酒店别的地方探头及视频都保存完好。在记者追问下，警方承认是先由警方去调取的。(中青报11月6日)昨天，北京晨报报道:下令击毙报警人的江西上饶鄱阳县公安局王副局长11月4日被正式免职，纪检部门仍在调查具体案情。今年2月29日发生的案子，又是民警干的，居然8个多月还查不出真相。前天下午5时许，一辆卡车从珠海一所中学后门冲进前门冲出，造成24名正在放学的学生死伤。据调查，已被击毙的司机姓骆，半年前买了一辆东风140卡车跑运输。生意不好做，大约一个月前，骆又买了一辆新摩托车搭客营运。10天前，搭客中由于未上车牌，并且不具有驾驶摩托资格，被交警扣了12分，罚款1000元，同时扣了卡车准运证。从此闷闷不乐，直至事发。骆某的朋友事先知道骆某可能会开车撞人，打110报警。事后，警方发现骆某留有遗书，但警方并未公布遗书内容。我猜这封遗书有助于公众了解真相，至少是了解犯罪动机。新闻报道中少了遗书的内容，又给读者留下一堆悬疑，如同杨佳案中留下的许多问号。

新闻中有太多“白衣女子”式的悬疑，逼得网民去进行人肉搜索。倘若真相全部公开，公众的知情权得到保护，人肉搜索或许就会偃旗息鼓。

滚动报道:深圳海事局党组书记猥亵女童事件全程追踪>>>

新闻专题:深圳海事局党组书记林嘉祥的“猥亵门”

更多精彩新闻 进入社会频道>>>