龙长生的灰色档案

制造了“史上最烂上市公司”的宏盛科技总裁龙长生涉嫌逃汇、虚假出资、抽逃出资一案，开庭时间突然由原定的5月15日推迟至6月初。

ST宏盛的公告并未说明推迟的具体原因。上海市中院的一位法官表示:推迟开庭是很正常的事情，可能是案情有了新的发现。

截至2009年4月30日，沪深A股上市公司财务年度报表全部披露完毕，其中，宏盛科技创下“三大”亏损纪录，每股收益为-21.86元，每股净资产为-21.18元，每股未分配利润为-22.42元。如此惨象，令人扼腕。宏盛科技究竟如何成为“最烂上市公司”？龙长生又在其中起了什么样的作用？

贱买国资入主良华

宏盛科技的办公地位于上海浦东新区商城路良友大厦15楼，如今已没了昔日的整饬与堂皇。大门洞开，无门卫，也无前台，多数办公室门锁紧闭，探望进去，桌椅布满灰尘，文件凌乱堆放。偶遇一二公司职员，皆连连摇头三缄其口，拒绝采访。

良华实业退休老员工周复华面对如此景象，感喟不已，说:良华有今日，宏盛有今日，龙长生有今日，实在是龙长生的母亲鞠淑芝一手造成的，我见过鞠，这个人很强势，说话不让人，一副当家作主的模样；在会议上，只要她在，龙长生也不敢随便说话。

原有的上海良华实业股份有限公司以粮油与仓储为主，1994年1月28日上市后，业绩不佳，遭遇了1997-1998年连续两年亏损。1998年9月4日，年届60的龙长生母亲、农业部老干部鞠淑芝出资1.5亿元，创立了上海宏普实业投资有限公司，鞠任董事长。两个月后，宏普实业介入良华重组，收购原良华29.8%股权，一跃成为良华的第一大股东。

鞠淑芝可算是MBO的先行者，可能她的官场经历与对政策的敏感，让她提前捕捉到了一场瓜分国企盛宴的气息。早在顾雏军大刀阔斧收购国企之前，鞠淑芝已先行试探作为实现国企产权多元化手段之一的MBO，并且显然是采用了违规的手段:贱买国企。

“最为关键的是在此重组过程中，宏普实业的出资金额从来没对外透露过，良华上层也没几个知道，内幕很深。有几次良华的人当面诘问过，但鞠趾高气昂，不予理会。有人说鞠淑芝趁国企之危，贱买资产，鞠淑芝马上反驳说，是她救了国企，救了良华。而且，鞠淑芝作为一个国家公务员，居然可以拿出1.5亿元，此事大可追问。”周复华至今仍带着一脸的问号。

也有证据说，当时宏普实业出资额为2459万元，收购良华实业2459.43万股，相当于每股1元。“显然低于每股的净资产值，这是很明显的涉嫌贱买国资。还有，这笔钱是否真实地落到了良华的账上，还是仅仅徒有虚名地走一下账？后者的可能性很大，龙长生有一项罪名就是抽逃出资嘛！”资深会计师袁栋说。

1999年初，龙长生正式担任良华实业有限公司董事长兼总经理，鞠淑芝及其女儿龙长虹也同时成为公司董事。至此，龙氏家族成为良华实业的主宰者。龙长生自此进入上海财富圈。

自买自卖的一出闹剧

重组事竣，良华实业的主营业务由粮油及仓储进入到光电产品及集成电路行业。此后多年，龙长生一直声称，他的公司在IT和家电行业具有出口供应链优势，可将国内代加工厂家的产品最终销售到美国市场。其终端客户包括沃尔玛、百思买等全球著名零售商。

此种模式也即是龙长生非常得意并大肆渲染的类似“耐克”的“虚拟工厂”。周复华回忆:“刚开始，龙长生还比较保守地从事传统的代工贴牌生意，业绩还不错。但是到2003年末，他开始玩起了所谓‘供应链管理’模式，从实业经营走向了玩概念。这是一条风险之路，也是宏盛败落之路。”袁栋则认为，这种模式很虚幻，首尾难见，专业会计人员也难追踪其资金流向，这就便于龙长生大耍花招。

现在看来，所谓的“供应链管理”在很大程度上只是自买自卖的闹剧。

宏盛科技2007年年中报表显示，半年销售收入27.12亿元，有30多亿的应收账款在3家美国销售公司手中，即IRC、INT和Cyberstar。宏盛的产品在美国主要以Norcent（诺盛）品牌销售。而IRC与INT均为诺盛的全资子公司，这两家公司的董事长龙长虹正是龙长生的妹妹，鞠淑芝则是诺盛的董事，拥有50%股份。

袁栋分析说:自家公司产品卖给自家公司，而且双方的销售额可以相差几十倍，这样做目的主要是:一、可以虚报业绩，取得中信保的信任，由其担保，骗得贷款，同时还可维持股价；二、身在美国的龙母和龙妹则以少报盈利而逃避税款。再者，龙长生通过这样的关联公司，将公司货款和抽逃税款非法转至境外，此之谓“涉嫌逃汇”。

知识产权赔偿导致案发

宏盛科技的应收账款一直居高不下。2003年下半年开始，为防止应收账款风险，宏盛开始大规模利用出口信用保险方式控制公司的国际结算风险，中信保在整个过程中扮演为宏盛科技向开立信用证银行提供担保的角色，有时中信保甚至为其代垫货款。

中信保为何如此青睐与信任宏盛科技？据相关人士透露，中信保原党委书记兼总经理唐若昕与鞠淑芝早有联系，走动甚密，他们同在北京为官多年。

尽管如此，龙氏家族打造的虚幻的“供应链管理”终究是脆弱的，只要一环出事，即满盘崩溃。2007年初，美国飞利浦公司起诉INT、诺盛、宏盛科技和龙长虹，指责其侵犯了飞利浦的知识产权，要求赔偿。由于难以支付高额的赔偿金，INT及其母公司诺盛宣布破产。宏盛科技本来就岌岌可危的资金链被压垮，左支右绌，难以维持，“龙长生案”由此爆发。