网络呼声:公众理性打破垄断发布
搜索和网络的力量让真相呼之欲出，但直到半年多后，陕西省才让华南虎事件真正“水落石出”。
被人津津乐道的关克、傅德志、周正龙的三头之赌自然不会兑现。活跃的“挺虎派”专家级关键人物、前陕西省林业信息宣传中心主任关克的处理结果表明，由于其开设个人博客、参与争论，是严重的违规违纪行为，被行政撤职处分。
而更多网友对周正龙一人承担所有罪名的结果表示不满。
“老周其实是个悲剧人物！”小鱼啵啵啵说:“打虎是为了追求真相，是为了政府公信，是为了社会的诚信，而不是为了让谁进监狱。”
而且，有更多网友心存怀疑。“我认为，有许多地方调查的结果并不能让人信服。”陕西省认为事情全是老周一人完成的，理由包括，一是老周自己供述的，二是认为完全可以一个人完成。但在网友看来，这两个理由并不是充分必要证据。
有人发表质疑称:一个偏僻农村地区的农民，在信息闭塞、电脑使用率极低的情况下，不仅能够想到拍摄华南虎，还懂得照片PS这种复杂的作图技术，并且，照片PS水准极高。这种可能性有多大？
著名打虎派领军人物傅德志也在自己的博客上写道:于兴奋中还要冷静。“周老虎的招供中还有一些疑点……刑事侦破提到周老虎折叠年画虎作案，技术上也是不太可能实现的。周老虎照片中老虎轮廓边缘是清楚的，不是折叠所能够达到的效果。”
“这些疑问的关键是，陕西警方的调查处理过程并不透明，而且不全面，本来应该是官方的事情，现在全靠网民质疑来寻求答案。对媒体，当地政府之前规定不准上山，现在是不准采访老周，算不算封锁消息？”小鱼啵啵啵表示，多数关心此事的人，都有类似疑问。这样的公共事件，招来那么多怀疑，“我认为陕西方面应该避嫌，异地审讯，给全社会一个交代。”
专家、官方的判断不再是公众获得知识的唯一途径。即便是“打虎”专家对于照片的判断，也都会经过网友充分的讨论和质疑。。
“专业知识已经不具有绝对的垄断性了。”中国青年政治学院副教授周泽说，网络可以让人们充分地交流，获取知识，凝聚共识，达至真理。
周泽认为，在华南虎事件中真正起着推动作用的可能不是某个人或者某几个人，而是大众理性。现在大家对专家的说法也可以进行有效的质疑和批判，人们不是看你是不是专家，而是看你说得有没有道理。
“如果把老周送进监狱就完事了，而百姓关心的疑点问题不了了之，那么华南虎，在全国百姓心里，依旧是一只永远也打不死的老虎。华南虎事件也就没有真正的结果。”小鱼啵啵啵说。
推荐阅读：
更多精彩新闻 点击进入 >>>
|
编辑：
李志题
|
