编者按:抗战八年，虽然漫长，终获胜利。然而，本刊评选年度假新闻，也已经整整八年，却尚未见到胜利的曙光。可见新闻打假之难！这是八年前我们不曾想到的。原以为只要竖起新闻打假的大旗，呼啦啦立马就会聚集起浩浩荡荡的讨伐大军，不消半个时辰，假新闻便“谈笑间樯橹灰飞烟灭”。如今反思，我们过于善良，高估了媒体人的自律力；我们过于天真，低估了假新闻的生命力。现在方知，因为毒草的孳生，离不开合适的土壤，光拔草而不除根基，必定如春韭，割了一茬又一茬。看来，这场持久战恐怕远无停战之日。

也罢，八年之后，让我们从头再来！

纵观2008年的假新闻，与往年相比，呈现出如下鲜明特点:

1.“都是网络惹的祸”

2008年出现的假新闻，来源于网络的比例远远高于历年，如《上海方言“嗲(d ia)”字收入<牛津英语词典>》、《北京房地产商协会会长赞成炸掉故宫盖住宅》、《郭晶晶怀上霍启刚骨肉欲离队》、《孙中山是韩国人》等。可见媒体的新闻采访重点，已逐渐从现实生活转向虚拟的网络世界。多年前，美国著名杂志《纽约客》曾经刊载过一幅漫画，画的是一条狗坐在计算机前敲击键盘与另外一条狗交谈，漫画题为:“在互联网上，没有人知道你是一条狗。”虽然那幅漫画已经慢慢被人淡忘，但漫画的标题却成为互联网流传至今的经典名言。问题是，我们媒体的记者，早已忘记了这句名言，反而把“狗儿们”的胡乱涂鸦奉为特大新闻，让“狗儿们”在电脑前窃笑不已。这是不是中国新闻界的悲哀？

2.陈年假新闻“借尸还魂”

令人哭笑不得的是，2008年的不少假新闻，乃数年前便出世作祟的孽种，而且当年已被钉上历史的耻辱柱。谁知几年后又承蒙我们的记者慈悲为怀，借尸还魂，化为新鬼，贻害人间。如《北京房地产商协会会长赞成炸掉故宫盖住宅》，2006年5月30日《信息时报》已经披露其为“乱弹”；《郭晶晶怀上霍启刚骨肉欲离队》2005年2月出世，当时就被判为假新闻……古来就有所谓的嗜痂之癖，原不以为然，如今看来，同仁中嗜痂者众矣！

3.“及时更正”、“诚恳道歉”者难觅踪影

成都晚报社2008年10月8日为前一天的报道致歉:“本报本着新闻的真实性原则和实事求是精神，特就因本报记者的工作失误而给李佳薇女士、李厚霖先生带来的伤害和不良影响表示诚挚的歉意！

并向广大读者真诚致歉！”可惜，如此及时、诚恳的道歉可谓凤毛麟角。绝大多数涉假媒体，要么“沉默是金”，要么强词夺理，要么避重就轻，要么装疯卖傻……《国际金融报》10月7日针对9月28日《中国给“美式快餐”加把盐？》一文中提及“中国银监会主席刘明康表示，中国可能考虑通过向美国注入流动性的方式帮助美国‘救市’”，作出如此更正:“经核实，该说法系录音等技术失误所致，与刘明康主席讲话原句不符，特此更正。并对因此造成的误解深表歉意。”原来，报道出错的责任人竟然是录音设备！《新快报》更绝，在2008年8月3日刊登的《“孙中山是韩国人”系假新闻》一文中称:“此前据称由韩国《朝鲜日报》报道的‘孙中山是韩国人’一则新闻日前风行中国网络，国内外网络媒体和平面媒体纷纷转载”，似乎与己毫不相关。难道《新快报》的编辑记者集体失忆，竟忘了该报7月31日A33版头条刊登的就是这篇假新闻？更有甚者，死猪不怕开水烫，干脆不更正不道歉不作声，且看你拿我怎么办！

4.一报“感冒”众报“吃药”

《比尔·盖茨亿元租房看奥运》的报道，除了“原创单位”《成都商报》外，同一天还见诸《重庆晨报》、《楚天都市报》、《南方都市报》、《都市快报》、《现代快报》等媒体，因此给读者以全国各地媒体联手为房地产商炒作的感觉。其实，这些媒体同属于“捷报奥运联盟”，可以在统一的发稿平台上共享各报的新闻资源。该联盟于2007年8月1日正式成立，由《都市快报》、《南方都市报》、《成都商报》、《青岛早报》、《现代快报》、《重庆晨报》、《楚天都市报》、《半岛晨报》、《每日新报》、《济南时报》、《东南快报》、腾讯网这12家知名媒体组成，读者群超过一亿。若不是联盟中其他媒体或许对此新闻不感兴趣，那12家媒体同一天刊出这条假新闻，也不是没有可能。其实，“捷报奥运联盟”还不是国内最大的媒体联盟，由搜狐网领衔的“搜狐奥运联盟”，旗下有《江南都市报》、《华西都市报》、《晶报》、《潇湘晨报》等35家纸媒。诚然，各地媒体结盟，能迅速形成合力，提高市场占有率和品牌知名度，但“成也萧何败也萧何”，一旦失误，也会使负面影响呈几何级放大效应。对此，国内已结盟的媒体应高度重视，必须考虑如何有效地设置“防火墙”。

5.网友成为新闻打假主力军前些年，新闻打假的主力军基本是媒体自身，尤其是同一地区的竞争对手，下手更重。或许是明白了“唇亡齿寒”的道理，如今媒体也开始“与人方便与己方便”，很少再死缠烂打，最多点到即止，见好就收。倒是网友义无反顾，承担起新闻打假的重任。《东方今报》刚报道“北京房地产商协会会长竟赞成炸掉故宫盖住宅”，就有网友发帖称这是两年前网上旧作，且已被证明是假新闻；《郭晶晶怀上霍启刚骨肉欲离队》刚出笼，就有网友揭出这篇假新闻的前世今生———源自3年前网上的帖子。更可贵的是，网友打假已不限于追根寻源，而是更直接地介入媒介批评。《武汉晚报》发表题为《高速列车3秒钟可跨越长江天兴洲大桥允许列车时速达250公里》的新闻后，第二天，就有网友尖锐批评:“‘时速5588公里的火车’让媒体蒙羞。”与网友们“宜将剩勇追穷寇”的气势相比，媒体人是否脸红？

以下且看2008年十大假新闻。

一、巨蟒吞噬中国维和士兵

【刊播媒体】《西安晚报》

【发表时间】2008年3月2日

【作者】郑广辉

【“新闻”】刚果（金）的官方语言是法语，既懂法语又懂英语的张逸被选为赴刚果（金）维和工兵分队随队翻译。一到酒店，张逸就拿起一份西安本地的报纸“贪婪”地阅读起来。他说在刚果（金）的一年半时间里没有看到报纸，现在看到报纸有些激动。张逸向记者讲述了赴刚果（金）维和的一些经历:刚果（金）毒蛇巨蟒很多，队员们修建的营房要保持一定比例的坡度倾斜，防止毒蛇爬入；外出时，队员们要穿上高腰靴子，防止毒蛇咬伤。尽管如此，他还是亲眼目睹了一出悲剧:一名中国维和工兵队员（非驻西安市部队人员）在施工期间去附近草丛中方便，久久不见归来。队员们去寻找时，发现一头巨蟒肚子鼓鼓的，卧在草丛中爬不动了。找来当地人将蟒蛇打死，剖开肚子发现队员已停止呼吸。

【真相】新华网3月5日报道:“近日，多家网站及媒体发布‘我赴刚果（金）维和分队一名士兵遭巨蟒吞噬牺牲’的消息。国防部维和事务办公室官员5日表示，报道严重失实，我赴刚果（金）维和部队从未发生过此类事件。”另有网友指出:“这是一条假新闻，被吃的那人不是中国人，而是外国的一名国际观察员，我有真实的照片，有想看的话可以发。我也是中国驻刚果（金）的一名维和战士。”

3月6日，《西安晚报》刊发“情况说明”:“3月2日本报刊登《非洲维和载誉而归———维和队员讲述在刚果（金）经历》一文中关于‘一名中国维和队员被巨蟒吞噬’的内容系被采访对象给记者提供的情况有误，经查并无此事，特此说明。”

【点评】这则假新闻，实在是有些离奇。

一方面，记者言之凿凿，明确告知采访对象亲眼目睹了中国维和士兵被巨蟒吞噬；而另一方面，国防部维和事务办公室官员表示，报道严重失实，我赴刚果（金）维和部队从未发生过此类事件；而第三方网友则指出:“这是一条假新闻，被吃的那人不是中国人，而是外国的一名国际观察员，我有真实的照片。”在这种情形下，很难用常识和逻辑来加以推理判断，究竟谁对谁错。因此，最后只能以权威部门的结论为准。新闻学的一个基本理论就是:新闻报道永远是一个寻求权威信源认定事实的过程。官方对事实的认定可以消除道听途说的信息混沌状态。遗憾的是，我们的记者往往忽略了这一点！