迷恋上网已经成了现代青少年最常见的“精神疾病”。

亲身经历过杨永信网瘾戒治中心的网友写下了治疗的整个过程。

□本版撰文 信息时报记者张志超何剑辉

2008年底，北京军区总医院制定了《网络成瘾临床诊断标准》。根据网瘾标准一个人平均每天使用网络达到或超过6小时，即可能诊断为网络成瘾，可以纳入精神病范畴。今年3月底，被称为中国网瘾专家的杨永信推出一份共20道题目的“网瘾测试”。不过，网友们测试后就认为该测试并不科学，而且具有很强的引导性。除此之外，更有一匿名网友发表文章，称目前的戒网所有如“集中营”，戒网者在其戒网瘾的过程中经常会感到苦不堪言。

戒网专家推出“网瘾测试”

昨日，记者浏览网易论坛的时候看到，一ID为“木有下文”的网友发帖，称全国“戒网专家”杨永信在其网络成瘾戒治中心的网站上推出了一项测试，称为“网瘾测试”。在帖子中，网友“木有下文”图文并茂地介绍了杨永信这个“网瘾测试”的内容，并称不少网友在进行测试之后，纷纷把测试结果发布在网络，“根据网友发布在网络上的结果得知，大部分网友所得到的网瘾指数都在40分以上。并提示‘由于因特网的存在，你正越来越频繁地遇到各种各样的问题，你应当认真考虑它们对你生活的全部影响。’”

随后，记者点击帖子中的链接看到，页面内除了测试之外，记者没有看到任何评分标准或选项标准，也没有看到该测试的相关说明和依据。随后，记者尝试联系杨永信，但其手机一直处于“无法接通状态”。截至昨日晚上8点，记者仍无法与杨永信取得联系，因此未能作进一步采访。

全选最低程度仍有44分

随后，记者根据网友们提供的地址，登陆到网友们所说的“网瘾测试”页面。记者看到，该测试一共有20道题目，每道题目有四个选项，而且都是单选题。题目包括“你多少次发现你在网上逗留的时间比你原来打算的时间要长？”、“你有多少次与你的网友形成新的朋友关系？”、“你有多少次担心没有了因特网，生活将会变得烦闷，空虚和无趣？ ”等等。不过，记者却发现，每道题目的选项几乎是一样的，全部都是“没有或很少时间”、“小部分时间”、“相当多时间”和“绝大部分或全部时间”。

随后记者根据自身情况尝试做该测试，结果得到的分数是49分，结论是“由于因特网的存在，你正越来越频繁地遇到各种各样的问题，你应该认真考虑他们对你生活的全部影响”。不过，记者浏览网友们的意见却发现，有不少网友指出，即使全部选择“没有或很少时间”，但测试分数依然为44分，结论则同记者测试的一样。

此外，有懂编程的网友就通过各种手段，找出该测试的结果一共有三个，其中得分在20～39分中间的，结论则是“你是一个普通的网络使用者，你有时可能会在网上花较长的时间冲浪，但你能控制你对网络的使用”；而得分在40～69之间的的，结论就是“由于因特网的存在，你正越来越频繁地遇到各种各样的问题，你应当认真考虑它们对你生活的全部影响”；如果得分在70～100之间，结论则是“你的因特网使用正在给你的生活造成许多严重的问题，你需要现在就去解决它们”

“从不上网也会被判有网瘾”

在论坛上，记者看到，几乎所有跟帖的网友都认为《中国杨永信网络成瘾戒治中心》的20道“网瘾测试题”并不合理，网友们更多是将测试结果来开玩笑。对于20道题均选择为“没有”而得到的网瘾指数竟然为“44”的这个问题，网友们也觉得很纳闷。有网友生动地比喻说“感觉想进了某专治性病或者某免费检查身体的活动一样，只要你去检查就一顶要出问题”。

有网友在回复中直接否认的问题的科学性，有匿名的网友表示，网页上的20到“网瘾测试题”根本不能称之为“问题”。该名网友说，“这些问题都是带有诱导性的，首先假设网络已确定会带来危害，然后再让测试者挑选，这样公平吗？ 同样的问题，我们换一种询问方式，改变措辞，也许结果就会变化很大。很多的市场调查、问卷调查，玩的都是这些猫腻，作为所谓的心理学‘专家’，玩弄这些小把戏，自然也是驾轻就熟喽”。

为了证明网瘾测试题的不科学性，有网友甚至将“网瘾测试题”的程序编写码全盘列出，从而计算出网瘾测试题的最终网瘾指数不可能低于19。有网友变开玩笑说，“哪怕是一个从来不接触电脑的老农也会有微量的网瘾”。

可怕的“电休克”

“貌似这个是杨叔被争论的核心所在。不夸张的说，电休克治疗是整个氛围的支点，没有电休克也就不会有网戒中心，更不会有永信模式。只是他太可怕了。可怕到什么程度，说生不如死的体验一点不为过……

A是新盟友……电休克开始了，为了防止他受不了咬断自己的舌头，要给他咬上牙垫。为了防止他反抗，6个接待盟友同时按住他膝盖胳膊等部位。A是第一次经受电休克，因此反应特别强烈。一波电下来就泪如泉涌了，老大的表情荡然无存，取而代之的是道歉跟求饶，说什么愧对父母愧对自己的青春人生，好象一下子开窍了。但是求饶是没用的，又是几波电继续下来。电完脑袋电手，电完手再电脑袋，任凭A怎么求饶都不好使。可能过了十分钟左右吧，A被处理完毕了，他承诺给母亲道歉……”

网友亲历:治疗方式让人“生不如死”

网友们除了批“网瘾测试”不科学之外，更有网友发帖，称所谓的网络成瘾戒治中心有如“集中营”般，在里面接受治疗的时候苦不堪言。记者看到，一匿名网友在4月初发表文章《集中营还是戒网所》，文章中该作者自称在一著名网瘾戒治专家主持的网络成瘾戒治中心治疗网瘾，并且在文中“揭露”了网络成瘾戒治中心接受治疗的过程。

文章中提到，在该中心一般的治疗疗程有4个月，每个月的收费6000元。接受治疗的人均以“盟友”相称，除了交纳固定的费用外，如果盟友在治疗过程中出现各种违反治疗中心纪律的问题，都会按照标准罚钱。“逃跑1次直接罚款2000”作者在文中说。另外，据文章介绍，盟友治疗的第一步便是接受“治疗的痛苦程度无法用语言描述”的“醒脑电休克治疗”，部分盟友是因为不堪这类痛苦的治疗才“虔诚地跪在母亲面前，说了一堆我错了我以后改之类的话”。在日后的日子里，作者表示他们的自由受到极大的限制，“留下以后在前5天，所有行动都必须有人陪同，防止逃跑，5天后才可以单独做事。但是仅限于病房附近，去不同的楼层也要多人陪同”。

另外，记者又在网络上搜索发现，责骂杨永信主任与“揭露”网络成瘾戒治中心“黑幕”的言论众多，但也有网友起来反驳。网友“博文”就在论坛上发贴“写给所有骂杨叔的人 ”，他反问发表责骂言论的网友是否真正的去过网戒中心，并表示网戒中心做得非常好。网友“博文”说，“相比起那种以暴制暴的方式，网戒中心则主要是以心理的引导与亲情的回归来感化我们，而不会造成我们口服心不服”。

随后，记者亦尝试联系该文章的作者，但截至记者发稿时，记者仍然没能与该作者取得联系。