陈先生出示涉案的银行卡，他称已不再使用这张卡

妻子提起离婚诉讼后，陈先生在整理家庭财产时发现，自己银行卡内的44万元存款不翼而飞。

陈先生于是以银行失职为由将中国光大银行告上法院，要求返还其存款本金及相应利息。

今天上午，西城法院公开开庭审理了此案。在银行工作的陈先生的妻子，上午亲自出庭替银行作证。庭审现场

上午9时许，陈先生和两位代理人共同进入法庭，陈先生向法庭先后出示了涉案银行卡等证据。

开庭后，陈先生先是向法庭解释这张银行卡和资金的来源。

陈先生说，他的妻子王女士就在光大银行工作。2005年他与王女士登记结婚后，由于王女士称有揽蓄的任务，所以他就办理了光大银行的银行卡，并通过亲属先后汇入了44万元。

光大银行上午没有出示书面证据，但申请了一位证人出庭，该证人正是王女士。

今天上午，法院对此案没有作出宣判。

争论焦点

巨额存款是否被人冒领?

陈先生说，他从未从涉案的银行卡里取款，也并未在取款凭条上签过字，显然是有人冒充他的签名取款。“我是应他的要求把卡内的钱取走的。”王女士称，她和陈先生登记结婚后，丈夫在河南洛阳工作，二人处于分居状态，丈夫办了这张银行卡后，就一直留在她手里。因为丈夫打算调到北京工作,加上筹备婚礼，所以丈夫就往卡里存了钱。

在法庭上王女士说，后来丈夫打电话要这笔钱，催得特别急，她因为没有丈夫的身份证，所以就跑到8个光大银行网点把钱分次取走，每笔正好在5万元以下。

对此，陈先生说，他就此曾询问过妻子，但王女士一直否认是她取走的，他认为妻子的证词并不可信。

争论焦点

王女士是否知道密码?

陈先生在法庭上质问王女士：“你说把钱交给我了，是怎么交给我的?有证据吗?”

王女士说，她是以现金方式全部交给陈先生的。

但陈先生对此提出了异议，他表示，银行卡办理完毕之后，一直放在单位保管，并没有交给妻子，也没有告诉妻子密码。如果妻子能把钱取出来，也是利用其在光大银行工作的特殊身份。

但王女士称，密码是陈先生当初告诉她的，如果不知道密码，即使她在银行工作，也不可能把钱取出来。

争论焦点

银行是否存在失职?

陈先生说，他在光大银行办理了银行卡之后，双方就建立了储蓄合同关系。

光大银行负有保护储户财产安全的义务，只要不是因为他的过错导致存款丢失，银行就应该赔偿他的全部损失。

另外，陈先生认为，本案中，他的妻子并不是通过正常渠道取的款，因此银行具有过错，应对此进行赔偿。

但光大银行表示，陈先生在办卡时已经设置了密码，他对其银行卡和密码负有保管义务。而该银行依法办理存取款业务，不存在违规操作的侵权行为。

光大银行认为，经过该行调查核实，陈先生银行卡内的存款均系由其妻子王女士支取，陈先生将银行卡交给妻子取款，属于一种委托行为，就此认为本案应属于家庭财产纠纷，与银行无关。

案情回放

据陈先生诉称，2005年8月，他在中国光大银行办理了储蓄卡一张，并累计存款44万元。

2007年12月18日，他的妻子 (中国光大银行职员)向法院提起了离婚诉讼，陈先生在整理财产时，发现该银行卡里的44万元不翼而飞。

陈先生说，经过查找，他找到银行储蓄取款凭条8张，才发现该卡在2005年下半年被恶意支取44万元。

陈先生认为，光大银行未尽到谨慎保管其存款不被冒领的义务，故诉至法院要求该银行返还被冒领的存款44万元及利息。

文并摄/记者 李奎