中新网3月30日电 香港《大公报》30日刊出署名文章《亚洲未来需要美国？》。文章说，美国对亚洲事务的参与，程度如何是亚洲每个国家所关心的，如果美国强有力地主导，其它国家的发言权必将受到损害，毕竟亚洲事务仍需亚洲国家处理。

文章摘编如下:

日前，美国前国务卿赖斯到香港中文大学演讲。令人关注的是，此次演讲的题为“亚洲的未来”。作为已经退出美国政坛的赖斯，无论在演讲中还是答问环节都捍卫着美国的核心利益，主张美国重返亚洲。赖斯认为，当今亚洲的安全问题不是来自于中国、日本、印度等大国，而是来自恐怖主义、核武器扩散及“失败国家”。

东亚再成世界焦点

与拥有欧盟议会、法院等区域机制不同的是，亚洲缺乏有效的区域机制框架来协调、合作并解决上述挑战。即使对于日益强大的中国、重心转向亚洲的日本、正在崛起的印度，在文化差异巨大的背景下，现今谁都不能作为真正亚洲的领导者。

然而，赖斯主张，为捍卫美国在亚洲的传统利益，应重返亚洲，并积极参与及领导亚洲多边体系框架。一个没有美国参与的东盟峰会不仅对美国自身不利，更对亚太地区的进一步发展产生阻力。

究竟美国的积极参与，对于亚洲各国尤其是中国而言，是利是弊，值得探讨。

赖斯承认在布什政府执政时期，美国全球战略的重心转向中亚及中东，因此无力顾及东亚。而在后金融危机时代，世界的格局发生变化，中国已成为亚洲的经济火车头。同时，日本新政府似乎也有重返亚洲的决心，使得东亚再次成为世界的焦点。由此，美国急于重返亚洲能够确保继续维持其地区利益。

评论认为，对于中国而言，金融危机的洗礼让中国变得强大，且让中国有能力在亚洲有更大作为。然而，国家内部区域差异、经济结构转型等问题确是当前主要矛盾，即使中国在六方会谈、上海合作组织中发挥领导作用，所谓“统治”整个亚洲的成本仍然远大于其所带来的利益。美国的适度介入不但可以帮助中国处理棘手的安全问题，而且可以让中国有更多精力处理其他一些问题。

只能接受美国“适度”主导

对于日本而言，摆脱美国的束缚可能是日本政府的意图，可强大的近邻及朝鲜核危机，在其看来着实需要美国的帮助。

对于南亚的印度，在经济不断发展的状况下，改善与巴基斯坦的关系势在必行，正所谓“远攻近交”，符合其发展需求。美国在亚洲事务中的进一步参与也利于印度所认定的国家利益。

反观亚洲小国，处在复杂的大国博弈之间，任何一方独大将危害自身的安全，这也正是为何去年底新加坡内阁资政李光耀呼吁奥巴马应重返亚洲的原因。

文章作者认为，“由此看来，美国的参与无论对区域大国抑或是小国而言都将是持欢迎态度的。”但正所谓“物极必反”，美国参与的程度则是亚洲每个国家所关心的，如果美国强有力地主导，其它国家的发言权必将受到损害，毕竟亚洲事务仍需亚洲国家处理。因此，美国适度的主导，可能亚洲国家能够接受，而这也正符合美国的利益。(刘涛江)