中新网3月29日电 香港《大公报》日前刊文《伊朗分歧令美俄“蜜月”迅速瓦解》。文章说，俄在伊朗有着巨大经济利益，而美在伊朗进展缓慢。从对伊关系来看，两者绝非同一起跑线。出于利益考虑，即使再有诱饵，俄也绝不愿跟从西方，牺牲如日中天的俄伊关系。今后美俄再有“蜜月”，恐怕也会同样短命。

文章摘编如下:

如果说奥巴马上台后的外交转型带来美俄蜜月，令美俄不仅联合削减核武器，并且能够在对伊朗制裁问题上达到某种一致的话，如今，这一蜜月就快要走到尽头。俄近日不顾美国反对，坚持在伊朗建立第一座民用核电站的宣示，犹如对美“亮剑”，告诫美不可突破俄利益底线。

之所以有近一年的俄美“蜜月”，主要在于奥巴马上台后的外交调整，对俄放出多重诱饵。如果说小布什时期启用的外交官僚，大多是前苏联问题专家，因此将矛头焦点对准俄罗斯的话，那么奥巴马时期则增加了不少“知华派”，其外交重点从俄罗斯转向中国。

此前，奥巴马宣布放弃在东欧部署反导基地，美俄两国还预计签署新一轮《削减战略武器条约》。降低俄在美整体外交中的分量，增加对俄利诱以获取政治交换，同时腾出精力应付中国，似乎是奥巴马的新全球意图所在。

美做出这样的调整，完全出于国家利益考虑。美外陷伊拉克泥潭、内陷经济危机，内外交困，难以抽身，不仅需要收缩对外战线，更需要减少对外经济成本，反哺本土经济。而小布什时期倡导的反导计划却与此目标背道而驰。不仅耗资巨大，而且拖累美国形象，成为美恢复经济、重建大国风范的巨大障碍。

撤回东欧反导基地，是美收缩战略的必然结果，奥巴马将其放在美俄交好的大旗之下，以对俄送礼的顺水人情的方式送出，则意在为美挽回颜面，并与俄进行政治交换。这一点，俄罗斯领导人应当心知肚明。正因为美收缩战略并非心甘情愿，而是迫不得已，所以俄对美并未背上任何“人情债”。

历史上看，俄罗斯人一直视美为瓦解前苏联，搞垮俄经济的罪魁祸首。从根本上讲，俄对美及西方诸国的外交目标，有一种发自心底的警觉和根深蒂固的戒备。前事不忘，后事之师，从历史和国家根本利益上来讲，俄都不太可能与美走得过于紧密。一旦政治交换走到尽头，俄美利益必然分歧。今天的俄罗斯与历史上的俄罗斯有着巨大的差异。如果说，二十年前的俄罗斯还属血气方刚，会因为几句民主口号就改弦更张或陷入内部纷争的话，今天的俄罗斯则已经走上更加现实主义和实用主义的道路，更看重国家利益，更注重实际效果。无论是东方还是西方，俄只会选择真正能够为俄带来繁荣的一方。这正是美俄蜜月不可能长久的关键所在。

俄在伊朗有着巨大的经济利益，而美在伊朗进展缓慢。从对伊关系来看，两者绝非同一起跑线。出于利益考虑，即使再有诱饵，俄也绝不愿跟从西方，牺牲如日中天的俄伊关系。今后美俄再有“蜜月”，恐怕也会同样短命。