亚努科维奇“消失”，乌克兰走向何方？

网友评论()2014.02.24 第106期 总第106期 作者：陶短房

获释后的季莫申科

被寄托厚望的乌克兰“和解协议”在短短半天间变成一纸空文，协议的一方——总统亚努科维奇在“和解”后6小时就“被辞职”，“和解”后13小时多被议会解职。2004、2010年被当时胜利者反复修改过的宪法，在短短1小时零6分后，又被新的胜利者照自己的意思修改回去，曾被亚努科维奇以“滥用权力罪”判刑7年的前总理季莫申科以胜利者姿态从囚禁地哈尔科夫飞抵基辅，在独立广场发表演讲，而仍坚持自己是“合法民选总统”的亚努科维奇却从基辅消失。有人说，他在哈尔科夫（倘果真如此，从基辅跑到哈尔科夫的亚努科维奇，和从哈尔科夫跑到基辅的季莫申科，倒是有趣的对比），也有人说在顿涅茨克，无论如何，他已离开了乌克兰权利中心。

孟子曰“出则无敌国外患者国恒亡”。在乌克兰，亲亚努科维奇的选民人数一直稍处下风，他当年的胜选，主要是因为季莫申科和尤先科两位对立政治领袖“自相残杀”，令他渔翁得利。莫斯科的高压，欧盟的口惠而实不至，以及乌克兰严峻的经济形势，让自我感觉良好又危机四伏的亚努科维奇，选择了临阵退缩《欧盟-乌克兰联系协议》，以换取俄罗斯150亿美元援助和折扣价天然气等“嗟来之食”的政治冒险，而这一冒险促使原本互相使绊子的反对派，出于“倒亚”、“反俄”的共同目标，站到了同一条阵线里。可如今，亚努科维奇这个共同的目标消失了，俄罗斯的“嗟来之食”则在“和解协议”签署短短24分钟后，被俄国人自己迫不急待地取消了，独立广场上只剩下“自己人”——“迈丹”三巨头、激进派示威者，以及被释放后坐着轮椅和飞机匆匆赶来演讲的季莫申科。

从目前情况看，这些“自己人”的调门各不相同。

“迈丹”三巨头在“和解协议”达成、甚至亚努科维奇还没消失后就开始宣布“示威使命完成”，呼吁示威者为了乌克兰的前途“早早回家”；激进派示威者（包括利沃夫派等西部激进代表和“右翼”等极端右翼民粹派组织）则对“和解协议”和回家倡议深表不满，扬言要“继续战斗”；而季莫申科则在广场演说中一方面呼吁示威者“呆在街上，直到革命彻底胜利”，另一方面强调“乌克兰决心加入欧盟”。

“迈丹”三巨头，以及“迈丹”上层的其他反对派领导人，是此次危机最大的受益者，通过这次危机，他们从原先乌克兰政治生活的边缘人物一跃而成主角，并有望扮演更重要的角色，守住既得利益，恢复和维护乌克兰的稳定，对他们是有好处的。正因如此，“三巨头”才在一周内接连签署了三份和亚努科维奇的协议，也正因如此他们才迫不及待要解散示威者。在整个危机过程中，他们已表现出对广场示威者的失控（就更不用说利沃夫等基辅以外了），而示威者复杂的背景色（夹杂着许多极端激进民粹组织和唯恐天下不乱的暴力团伙）也让国际社会疑虑重重，早日让他们“各回各家”，对“迈丹”上层自然最为理想。

但对于基层、激进派示威者而言，如此早早回家，等于他们几个月来的“流血牺牲”为他人作嫁衣裳，自己既不能赢得乌克兰全局（没人和他们谈判，没人找他们调节，更没人让他们签字），也不能赢得割据（各国都表示要“尊重乌克兰主权和领土完整”），这样的结果他们显然不能接受。对他们而言，“继续革命”，让局势就这么乱下去，显然是最佳选项——至少这样他们还有机会。

最微妙的是季莫申科。

作为一贯主张乌克兰统一、完整的“大一统派”，她显然不可能和宣布“独立”的利沃夫派和广场激进分子有太多共同语言（“倒亚”除外，但亚努科维奇业已离开）；但倘现在就“胜利结束革命”，胜利成果很可能落入“革命功臣”——“迈丹”三巨头及其伙伴手里，她这个昔日的反对派旗帜，却来不及“为革命做贡献”，在5月的选举中胜算会打折扣，即便胜选，日后政治利益分配也会处于不利局面。

值得注意的是，早在2月21日，尚未摆脱囹圄的季莫申科，就让发言人通过政党网站发布声明，呼吁对亚努科维奇“屠杀平民”的行为“绳之以法”，从某种意义上，这是将示威者的政治胃口从限制总统权力提升到“改朝换代”的第一步，也是决定性一步，获释后的她反复呼吁示威者“呆在街上，直到革命彻底胜利”，很显然，她心目中的“革命彻底胜利”，是指自己一派彻底掌握并巩固政权。

在2月22日的一天混乱中，本应最无措的季莫申科派却是盘点后的最大赢家：她本人获释并重返政治前台，导致她获罪的“滥用权力罪”被从刑法中“连根拔”；她的亲信亚历山大.图尔奇诺夫被选为新任乌克兰议会主席，阿尔森.阿瓦科夫被指定为新任内政部长。多算胜，少算不胜，在反对派的第一轮博弈中，本来最不利的季莫申科，正是一个“多算者”。

季莫申科所呼吁的“加入欧盟”，在欧盟的不冷不热态度下恐只是一厢情愿的政治姿态，而“彻底清算”也将因实力限制和国际间“尽快了局”愿望、压力的牵制，受到极大制约，倘亚努科维奇和其背后的俄罗斯不作过于激烈的反击，迫使广场上已开始潘算“各自肚肠”的三方重新感受到共同敌人的威胁，并再次暂时团结起来，则接下来直到5月25日大选，“独立广场三方”间的博弈，将逐渐成为乌克兰政治协奏曲的主旋律。