凤凰知道：如何让恐怖分子阴谋落空？

网友评论()2014.03.02 第112期 总第112期 作者：郭刚

对于缺少应对经验和心理准备的公众和媒体，他们如何应对恐怖袭击，是社会真正战胜恐怖主义威胁的关键。

恐怖袭击目的一：企图设置社会议题，希望成为社会焦点

恐怖袭击与其他犯罪不同：它们以政治为目的或动机；诉诸暴力或宣扬暴力；计划要对目标或受害人以外的人物或团体造成深远的心理影响。

在一定程度上说，恐怖袭击就是为了取得政治效果，宣传效果而行使的暴力。这种效果就是“打击敌人士气，展示自我威力，博取大众同情” 以及引起注意，制造恐慌。要获得这种效果，毫无疑问，就需要靠媒介的传播做宣传，以波士顿马拉松爆炸案为例，恐怖分子选择这种国际性的马拉松比赛活动的终点作为袭击地点，一方面，是因为这个比赛有现场直播，可以直接传播袭击的爆炸性场面，另一方面，则是因为这项国际性比赛的观众遍布范围极广。

恐怖袭击这种“真实的生死剧、激烈的政治角逐与卑劣的犯罪行为三位一体” 的事件，满足了新闻价值大部分要素，注定要成为媒体的主要议程。

在当今信息社会之下，个人接触媒介的途径方便，特别网络渗透每个人生活之中，于是这个议题在不同媒介的反复报道下显著性大大增强。

恐怖袭击，全然可以成为当时最重要的一个媒介议程，进而成为公众议程。（《恐怖袭击与新闻传播》 ，作者： 弧弧）

恐怖袭击目的二：用血腥制造恐慌，煽动仇恨暴力以实现政治企图

恐怖主义以滥杀无辜来追求更大规模的血腥效果，更力图制造更大范围的恐慌效应。

直接造成人员伤亡与物质财产损失只是恐怖主义危害的一个方面，它的危害还表现在对人们心理的冲击。虽然恐怖活动最直接的受害者只局限于案件现场，但人们由此所产生的心理恐慌则远远超过这个范围。

因心理恐慌而产生的负面效应是全方位的：一是对政治稳定有所影响；二是造成社会一定程度的动荡不安，人人自危；三是妨碍正常的工作与生活秩序，一遇到事件便与恐怖活动相联系，造成交通中断、工作停止等状态。

包含极端民族主义的恐怖主义，手段往往就是通过制造恐慌，煽动民众之间的仇恨和暴力来进一步实现其民族对立和分裂的政治企图。

媒体应对：多报进展少渲染血腥少分析背景

值得注意的是，如果新闻报道倾向于回避事件的解释和分析，这就造成了，恐怖分子的最终目的——政治诉求——被忽略掉。还是以波士顿马拉松爆炸案为例，无论是BBC、CNN、NBC、FOX，还是网络社交媒体，都无一例外的将这次恐怖袭击报道的重点放在事件进展流程报道中，而很少报道分析这个事件背后的历史背景，政治语境以及可能其存在的正当理由。

所以，总的来说，新闻媒体报道确实可以使恐怖分子获得表面上的胜利，但是“没有一个媒体会帮着恐怖分子和自己的国家对着干”，因而这些报道基本是浮于暴力本身的，而很少触及政治，更不可能满足恐怖分子的政治诉求。（《恐怖袭击与新闻传播》 ，作者： 弧弧）

民众应对：同仇敌忾守望相助，拒绝煽动

如果民众陷入惊恐和仇恨，那么恐怖分子的目的就已经部分的达到了。

就目前，中国刑法就打击恐怖主义犯罪有明确的规定，各地方均建立有应对恐怖袭击的武装和治安力量，从昆明案件发生后的应对看，预案与反应也是得当的。相比之下，民众的反应，不论是现场还是网上，还是有很多改进空间，这与经验有关。

传播血腥现场实况，猜测、质疑和仇恨族群的言论，不同观点网友间情绪激动的互相杀伐，这些都是恐怖分子希望看到的。

面对恐怖主义犯罪同仇敌忾，对危机中的受害者守望相助，拒绝被激进仇恨的行为蒙蔽和煽动，才是民众成熟的应对。