一般来说，美国国务院不太关心普通网站的维护和更新。但上个周末，那里的官员找到Twitter，要求他们暂缓原定周一进行的升级计划。理由？方便伊朗用户展开抗议。于是Twitter将升级时间延至星期二下午两点，亦即德黑兰时间凌晨1时30分。

当杰克·多西、埃文·威廉姆斯和比兹·斯通2006年创建Twitter时，他们可能想过如何挣钱和保护人们的隐私，但肯定不曾担心会受伊朗政府查禁。但是现在，在线娱乐工具Twitter突然有了更加严肃的用途:伊朗大选结束后，反对派候选人穆萨维的支持人在各种媒体上发表呼吁，其中最响亮的声音便来自Twitter.

Twitter是如何成为“时势之选”的？原因很多:它是免费的，具有高度移动性，非常便捷和个人化。它的本职就是传播，而且速度极快；它天生跨界，在互联网和短消息服务网络间自由游走，几乎可以在任何有屏幕和网络连接的设备上收取和阅读。

这使得Twitter成为极其理想的群众运动工具，它适合普通人使用，当局又很难监管。电子邮件和Facebook也许具备同样的功能，但它们不够“公共”，不像Tw itter一样有“广播”功能。6月13日，伊朗官方线上线下一齐行动，进行舆论控制，但Twitter网站信息满天飞，有英语的，也有波斯语的；当伊朗各大报刊网站主页一片空白时，Twitter用户却从现场传来了实时消息。

Twitter的强项亦是它的软肋。T w itter提供的海量信息喧嚣、主观、几乎不可验证，你很难查找其消息来源，也不清楚发信息的人到底是在伊朗境内还是境外。

Twitter不是一枚神奇子弹。虽然它看似极其适合大众的无政府武器，几乎无法遏制，但理论上政府是可以将其关闭的，出入伊朗的数据流经过少数几个管道。国家若想控制这些节点，阻止某个IP地址发布twitter信息，其实一点也不难。短消息服务网络更加集中和结构化，因而更加容易审查。

有鉴于此，抗议者使用了许多“反侦察”手段，比如使用代理，当然伊朗当局发现后也会立即封掉相关服务器，类似一场打地鼠式的军备竞赛。此外，抗议者也对官方网站发起了攻击。有关伊朗当局要对Twitter不利的传闻甚嚣尘上，但至今为止他们好像也未完全控制Twitter.原因何在，众说纷纭。也许官方发现Twitter是监控示威者的一个好工具，可借此收集资料，追踪他们；也有迹象显示当局已渗透入Twitter，发布有助于自己的信息。

发起伊朗抗议活动的不是Twitter，没有它这事也不是办不成。但它使抗议者变得更大胆，令他们觉得自己“并不孤独”，并让伊朗境外的人有机会以即时和感性的方式了解事态，这在以前是不可能的。Twitter星期二升级的时候，伊朗总统艾哈迈迪-内贾德正好到访俄罗斯，结果发现自己正站在世界舆论的风口浪尖上，过去连赫鲁晓夫都没有享受过这样的待遇。《时代》