两点之间最近的距离，不是一直线，而是跨越时空鸿沟的连结。随著朝野两党中央的正面回应，ECFA的双英辩论，终于拨云见日，就等两边幕僚展开磋商后，即可水到渠成。

ECFA是攸关台湾发展的重大政策，然而对于这项影响层面甚广的议题，国、民两党领导人却始终都不曾坐下来、面对面，进行一场理性的政策辩论。酝酿多时的ECFA，就这样延宕未决，成为当前朝野争议之所在。

这使得ECFA的朝野之争，充斥过多的情绪性语言，几乎沦为“统独”议题的替代品。对台人而言，倘若朝野双方连寻求理性对话都不可得，如何进一步期望台湾在两岸谈判协商中，能团结一致对外呢？

这正是本报推动朝野辩论ECFA的初衷，因为辩论是民主国家地区的常态，任何一个重大政策的形成，如果能透过理性的思辩程序，对于化解朝野分歧、凝聚内部共识，无疑具有莫大助益。

何况两党领导人的双英会，从二○○八政党轮替以来，一直只闻楼梯响、不见人影下，如今ECFA的议题，恰巧是最好的桥梁，让两党主席的峰会，得以在民意高度期待的社会氛围下，自然登场。

“辩”字是一个双方都要辛苦准备的言语交锋，争议如ECFA，不是终须一辩而已，还要越辩越明才是。我们企盼媒体同业也能共襄盛举，为这场民主盛会携手搭桥，一起跨越政治鸿沟，找到与真理连结的道路。