中新网3月25日电 台湾《中国时报》25日刊出社论《民进党真要辩论 还是故意要破局》。社论说，两岸经济合作架构协议(ECFA)即将在六月签署，马英九日前已明快宣示，愿与民进党主席蔡英文就此重大议题辩论。面对党内力主迎战声浪，蔡英文尽管做出回应，又刻意设下种种前提条件，仿佛故意让这场辩论陷入破局之势。

文章摘编如下:

两岸经济合作架构协议(ECFA)即将在六月签署，马英九日前已明快宣示，愿意与民进党主席蔡英文就此一重大议题进行辩论。“执政党”主动出击，民进党没道理再回避了。毕竟根据最新民调，泛绿支持者有高达九成二赞成“朝野”辩论，比泛蓝支持者还高。面对党内力主迎战声浪，蔡英文尽管做出了回应，令人相当遗憾的是，又刻意设下了种种前提条件，仿佛故意就是要让这场辩论陷入破局之势。

蔡英文搬出的理由之一是，重大贸易谈判前，一定要由独立机构进行完整的调查报告，因此宣称将透过“立法院”党团提案由“立院”主导进行并完成一份独立调查报告，作为未来监督审查ECFA签订过程的依据，使审查更具实质意涵。

然而，两岸签署的ECFA只是架构协议，称不上贸易谈判，但由于部分台湾民众对签署ECFA后对相关产业的影响还存有疑虑，有一份深入调查报告并无不可。只不过，针对ECFA议题，包括“中华经济研究院”等智库机构早有研究，民进党外围智库也有大量研究报告。

蔡英文同时又强调要全力推动第二次“ECFA公投”。事实上，民进党去年已经进行过一次ECFA的“公投”联署案，但遭“公投审议委员会”否决。很难想象，在没有太多变化的情况下，即使民进党与“台联党”再次联署完成，“公审会”可能推翻前议，突然通过了“ECFA公投案”。ECFA只是架构协议，签署之后，两岸才能在这个架构下进行谈判和磋商，没有内容只有纲要的协议，要“公投”什么呢？

蔡英文批，马当局执意签订ECFA，不仅先订定时间表、而且发展速度越来越快，“令人忧虑”。事实上，两岸经济合作架构协议已酝酿一年半，从名称到签署时程，都几经调整，今年非签不可的原因，并非马当局执意施为，而是东盟自由贸易区今年已经启动，如果从竞争力的角度来看，六月间两岸签署ECFA，时程上已经慢了。

台湾社会充斥情绪性的对立言词，对不同于己方的论述，习惯性地视而不见、听而不闻。这一年多来，ECFA的信息汗牛充栋，从“农委会”、“劳委会”、“经济部”、“陆委会”，各部门都有政策说帖，先不说质，仅从量上评估，也远远超过当局其它重大政策。对一般民众而言，对一个只是“架构协议”的ECFA可以淡漠以对，但作为负责任的、特别是已经有“执政”八年经验的“在野党”，民进党没有为反对而反对的借口，民进党可以不接受当局部门的“官方说法”，但也要拿得出反对的具体理由和论点。

二○○八台湾政党再轮替迄今，“朝野”领袖始终缘悭一面，马英九多次释出“双英会”之意，一直得不到回应。“双英会”不成，“双英辩论”既已造成气氛，就不必再拖延闪躲。在台湾，选举拼输赢，选后辩政策，这才是健康的政党互动。台湾已经被唯蓝绿的政治语言扭曲太久了，“朝野”领袖必须以身作则，重建一个正常而健康的政治文化，ECFA辩论就是第一步。