第四次两会领导人商谈即将在台中登场，戏虽未上演，却已造成轰动。民进党扬言要进行各种抗议，像“如影随形”、“遍地开花”、“埋锅造饭”、“活捉陈云林”等等文宣，已营造出山雨欲来风满楼的气氛。截至目前为止，维安单位可以说是神经紧绷，以免重蹈去年暴力冲突的覆辙，主管“部会”“陆委会”及协商代表海基会都对相关参访行程三缄其口。因此，一方批评“密室协商”，一方担忧抗议失控，双方之间缺少互信。

除了这种对陈云林来访的抗议活动之外，民进党似乎对当局任何的两岸交流合作政策，都抱持“全面反对，抗争到底”的策略。这种策略无可避免会加深“朝野”之间的猜疑，拉大“朝野”之间的距离。民进党在三合一选举中取得了相当的战果，因此自认为其策略发挥了效果。可以想见，民进党在可预期的未来，不会改变其策略。不过，民进当如果真认为如此，不仅不是一个负责任的政党应有的态度，在未来“大选”时，还会吃上大亏。

民进党反对两会协商的重点有二，一是否定协议的效益，一是批评协议签署的过程。就协议的效益本身而言，民进党只谈负面，而不谈正面。民进党当然可以点出负面影响的部分，但是民进党未来“大选”时，也不能不面对一个问题，那就是民进一旦“执政”，对国民党当局所签的两岸协议认不认帐。如果民进党到时候全盘认帐，岂不与其现在的反对作为相互矛盾。

两岸目前的协议，大部分都是经济性的议题，都是建立在互利的基础上。这种以互利为基础的协议，我们很难相信，民进党即使“执政”之后会倒退执行。简单地说，民进党可能取消两岸海、空运直航吗？民进党可能废除食品安全合作协议吗？民进党可能否认两岸金融合作协议吗？任何轻举妄动，可能都会对台湾经济造成严重而且难以弥补的伤害。换言之，两岸关系的发展已经走向了正常化的不归路。民进党对此岂可视若无睹而继续愚弄其支持者！

事实上，这是可以进行政策辩论的议题，但民进党只是以一些简单民粹的语言来抗争，使理性辩论难以进行。当然，对于正确的政策，对台湾有利的政策，当局也应当正面迎击，不要让议题肤浅化、偏差化、乃至于扭曲化。

民进党用“密室协商”来形容两会协商的过程，其目的是透所谓的密室过程来降低协议内容的正当性。然而，从国际经验来看，大部分的协商都是密室协商，即使是各国的WTO谈判；任何公开的协商几乎很难达成协议，因为众目睽睽之下，一切协商只会沦为表演作秀而已。因此，“密室协商”与否不是重点，协商的结果是否公开才是关键。两岸所签署的协议都完全公开，而且送到“立法院”备查或审议，而且必须通过后，才能成为当局推动政策的依据。

总而言之，两会协商过程公开与否不是“在野党”应关注的焦点，因为协商的结果最终还需经过“国会”以及民意的检验。民进党的策略，其实是一种愚民策略，这种策略能够带领民进党重返“执政”吗？我们高度怀疑，也希望民进党深思。