中评社台北12月18日电（评论员 刘性仁）我们一直搞不懂，为何台湾有些“独派”人士，遇到大陆具有影响人士来台谈事情，总是没有好脸色，总是喊打喊冲，此举非但无助于解决问题，增进彼此瞭解，反而更加深彼此敌意与误会，这些来台之大陆重要人士，之所以会来台湾，一方面皆有邀请单位相邀，谈论正事；另一方面这批人士也不是来台挑衅的，而是对两岸间所共享的利益及两岸长远的发展，扮演举足轻重的角色；“独派”民众可以允许自己前往大陆观光游览，当大陆一有动作时，就立刻喊着人权迫害，没有人身及行动自由，为何这些人会有双重标准？将心比心吧，集会是法律所允许及保障自由，但不要让一时的激情，因误触法网而赔上了自己的前途，更严重者，伤害台湾整体之国际形象。

以第四次两会领导人商谈即将在台中市举办为例，虽然民进党中央一再希望理性和平进行抗议，但是最后的结果能不能如民进党所预期，实在不无疑问。会如此令人担忧，一来是由于民进党刚落幕的选举小胜结果，使得部分人士误判台湾主流民意，放大自己的言行，认为台湾主流民意就是赞同与支持民进党如此带头喊打喊冲的举动，甚至连“活捉陈云林”如此荒唐的言语都已出笼；二来由于群众运动的盲从及复杂性，万一活动中出现几位难以控制的坏份子，造成攻击、暴动的情况，使民众及警方受伤，这样的伤害，民进党能扛的起这样的责任吗？又如何能够切割与坏份子间的关系呢？

近来亲绿媒体一再批评台中市过度管制，仿佛回到过去的戒严般的恐怖，如此的批评，完全是单方认定，而忽略台中市政府的苦心与安排，今日的市政府，并没有不准民众行使基本人权，更没有丧失应有的尊严，而只是在必要范围内进行合乎正当性、适法性、比例性之限制，并且公权力的执法，是针对逾越法律范围外的行为，方予以必要的处理，并非基于抗议群众全体，市府执法是基于公益原则与保护多数人的权利为考量的依据。对于一般正常民众来说，其实影响并不会太大；另外有媒体批评台中市是刻意讨好与保护陈云林，事实上修路是市政府既定的计划，如同台北市目前进行的路平专案一样；今日公权力不是因为特别保护陈云林，而是任何访问台中市的贵宾，无论来自何处，身居何种职务，都应该受到同样的对待，台中市的形象经不起一点的伤害与破坏，也请民进党所号召来的群众，再怎么示威抗议，也别为难整体台中市民的权益，而伤害台中的国际形象。

再就两会领导人商谈内容来看，从去年到今年两岸已签九项协议，第四次两会领导人商谈内容来看，这次协议包括渔业劳务合作、农业品检疫检验、标准检测及认验证、避免双重课税等四项。这四项内容，哪一向不是对台湾民众有利，四项内容完全公开在大众面前，无论是政策面或是技术面，“独派”团体还有哪一点不放心的，还有什么动手动脚的必要性？

总之，我们一直都以台湾民主自豪，以台湾人友善亲切有礼而沾沾自喜，事实上台湾的民主确实有好的一面，台湾人也真的很善良很好客，但是因为一些不圆满及好事之徒，让台湾的民主蒙尘，让台湾人的友善受到质疑，民进党能不能够从此摆脱暴力党的阴影，这次两会领导人商谈是重要观察指标。

我们尊重“独派”团体等不同意见表达看法的自由，但同样也呼吁“独派”团体，勿因少数人的自私自利，而伤害台湾大多数民众的群体利益，赔上了台湾的形象，台湾已是民主法治社会，暴力行为绝对不允许，更何况倘若发生暴力行为会替马当局制造更多的麻烦，陈云林会长远来是客，并且此行前来所会谈之事，对台湾好处甚大，对于陈会长起码的尊重与礼貌是必要的，就如同陈菊前往大陆时，大陆民众对陈菊再怎么不悦，也维持起码的尊重，难道真实情况不是如此吗？将心比心吧，展现台湾的风度与礼貌，多一些笑容少一些暴戾之气，对台湾又有何损失呢？

台中市胡志强市长以“平和台中、民主台湾”为诉求，期盼两会领导人商谈能平顺开始，平和收场。他更一番美意，规划将比照灯会提供接驳车方式，派接驳车载抗议民众至集结地点，并在车上提供饮水，以缓和民众情绪，并透过接驳车方式，减少对台中市交通的冲击。我们实在看不出台中市府此举对抗议人士有什么坏处及不怀好意，相反地，反而提供抗议民众更多的便利性及安全性的保障，对于台中市民能够造成最小之侵害，但市政府的真心却换来“独派”团体的不领情，这还有什么道理可言？

令人纳闷，亲绿媒体为何不针对“独派”团体之不当言论进行讨论？台湾教授协会前会长蔡丁贵日前公开表示，“他们已前往勘查地形，将发起包围饭店的活动，不让两会一行人，踏出饭店旅游台湾。海协会来台湾会谈是侵门踏户，绝对不能让他们一行人还参观台湾景点。并扬言他们要在饭店谈什么是他们事，但要参观台湾风景点就是不行！”“独派”团体如此谈话，还有理性可言吗？还谈的上什么相互尊重？什么包容性？什么民主观？海协会倘若不参观台湾景点，我们如何宣传台湾？如何使大陆人士能够体验台湾之美，丧失观光经济利益，吃亏的又是谁？这些“独派”团体真是自私到了极点，让人非常失望。

当有暴力冲突发生时，什么样的行为叫过当？什么样的行为叫不过当，这完全是主观的判断与个别的感受；“内政部”江宜桦部长已公开强调，会尽全力不要发生流血冲突，所谓的警察打人或误伤记者等情事，并且警方在勤前教育已经多次做过说明，避免上次发生的遗憾，当局如此保证及反省，反观民进党却决定，在陈云林抵台之时，鼓动支持者到清泉岗机场呛声抗议，这样的行为究竟适不适当？机场是不是呛声的好场所？如果“独派”团体是单纯以言论进行抗议，或许大家还能忍受，但一旦发生肢体近距离接触冲突时，民进党又能负起多少责任？任何一个社会团体，当号召鼓动群众运动时，一方面要确保参与民众的安全，另一方面要避免秩序脱序，维持社会秩序，以确保公众利益，如此才是一个负责任的态度。