中评社发表评论文章称，台湾“监察院”针对木栅猫空缆车暂停营运和健保费欠款，昨天两度纠正台北市政府，表面上让曾任台北市长的马英九脸上无光；但纠正案文清楚切割“马市府”和现任“郝市府”的责任，大多数由郝龙斌承担，帮马拆除敏感的政治引信。

由“监委”葛永光和杜善良负责调查的猫空缆车案，强调当初兴建猫缆的决策没问题，已经帮马英九卸责大半，只有责备包括规划、设计、施工和验收各阶段，未依重大工程的高规格办理，要求检讨改进，对于马英九应该负起的责任来说，可以说是轻轻放下。

马英九担任台北市长时，积欠健保费补助款遭当时的扁政府追讨，“监察院”虽然纠正台北市政府，但“监委”也留下不少伏笔，对马英九相对有利。尤其调查指出，马英九担任市长时，一再因此案和“中央健保局”打官司，屡次提起诉愿和行政诉讼等程序，而且各有胜负，等于是帮马解套，代表马市府当初不愿意缴交健保费补助款，的确有其正当性，也并未违法。

尤其是“监委”纠正台北市政府的理由，主要是采认最高行政法院2007年5月份庭长法官联席会议所做，对于台北市政府不利的决议，认定市府应该缴交健保费补助款，台北市政府在2007年6月败诉确定，但当时马英九早已卸任，已由郝龙斌就任市长。

因此，“监委”纠正文直指，台北市政府自2007年迄今，仍未将已败诉确定应负担之健保费补助款给付“中央健保局”，“未依法行政、未为民表率，核有严重违失”，将所有欠款未还的责任，交由郝龙斌一肩挑起。

因为木栅猫空缆车停摆、文湖线捷运接连出包、大巨蛋招标和博爱特区禁建范围扩大等议题，已经让马郝关系被外界拿放大镜检验，这回马英九提名的“监委”，连续纠正台北市政府，是否会因此加深两人心结，恐怕还需要时间来证明。