中新网7月2日电 台湾《中国时报》2日刊出署名文章分析认为，李登辉提出“和中论”，媒体开始炒作李登辉是否有所转变，也开始讨论民进党如何回应。但事实上，所谓两岸“你是你，我是我，但你我是朋友，也要分清彼此”，对李登辉和民进党都不是什么新主张，李显然在考虑重拾“柔性台独”的道路。

文章摘录如下:

李登辉提出“和中论”，媒体开始炒作李登辉是否有所转变，也开始讨论民进党如何回应。但事实上，所谓“你是你，我是我，但你我是朋友，也要分清彼此”，对李登辉和民进党都不是什么新主张。

李登辉当年一手主导的“国统纲领”，就是把统一推迟到遥远的未来，并称“在交流中不危及对方的安全与安定，在互惠中不否定对方为政治实体，以建立良性互动关系”。这样的主张也被吸纳进民进党一九九九年的“台湾前途决议文”。“台湾前途决议文”主张“台湾已经是‘主权独立的国家’”，“依目前‘宪法’称为‘中华民国’”，但对于与大陆的关系，则以和解而不敌对为基调，并呼吁“从双方在历史上、文化上、血缘上的长远关系出发，从地缘政治、区域稳定、经济利益着眼，创造共生共荣、互信互利的美好前景。”

李登辉路线和“台湾前途决议文”的战略构想是:大陆不可能容许台湾宣布“独立”，台湾想改成“台湾共和国”，就像阿扁所承认的，“不能骗自己也不能骗别人，做不到就是做不到”；但只要其所自认为的“台湾独立现状”维持得够久，两岸的形势发展会与其“有利”。

“独派”团体经常忧虑与大陆的经贸往来会模糊“国家”的界线，也有观点认为加强经贸往来可以增强两岸一家的意识，而北京重量级涉台学者黄家树说，“两岸交流密切并不能自动增强两岸一家的意识，更不能自然加强统一意识”。这也是为什么李登辉认为只要在WTO架构下，“三通、四通、五通都不要紧”。

这一条路线也就是“曲线台独”、“独台”或“柔性台独”，它比要求“正名制宪”的“硬性台独”更难处理。李登辉显然在考虑重拾“柔性台独”的道路，而民进党在喊了八年的要“正名”、要“制宪”之后，也面临重新因应困局的境地。(梁文杰)