“前总统府办公室主任”林德训在法庭上爆料说，有“司法院”及“法务部”的“高层”在“公务机要费案”帮阿扁出点子。民众这才发现，原来我们的“司法”界高官们也搞政治人物关说、乔事情那一套，教导阿扁如何脱罪，难怪“司法”革新喊了那么久，一点用都没有。“司法首长”根本不尊重“司法独立”，又要人民如何信任“司法”？

“司法界”高层教导被告如何“脱罪”，这不是第一桩。三年前，新偕中建设负责人梁柏熏到法院作证时也说，他因官司缠身，请“总统府副秘书长”陈哲男帮忙摆平官司，陈哲男安排两次餐叙，各有两位“司法院”高官及包括“部长”级的两位检察系统政务官参加，帮忙出点子。

当时，梁柏熏不肯说出这些“司法”高层的名字，因为说出来，“会掀起司法界大地震”。台北地检署虽分案调查，结果查了三年，什么也没查出来。这一次，林德训同样不愿说出人名，看来检方也很难追查下去。

社会大众非常好奇，这些“司法藏镜人”到底是谁？竟敢违背了法律人的良知，跨越“不碰司法个案”这条界限。“司法”的核心价值就是“司法独立”，法官依据法律独立审判，不受任何干预，即使是“司法首长”或法务高层人士也不能过问审判中的案子，何况是帮忙出点子，教唆避罪。

梁柏熏当时“有案在身”，这些“司法”高层竟与一名被告餐叙；光凭一点，这些赴宴的人就该予以严惩。林德训虽说阿扁是向这些“司法”先进“请益”，但当时吴淑珍已起诉，阿扁自己也是“潜在性被告”；当阿扁谈到案情时，官员们难道一点警觉性都没有？竟还继续教导阿扁如何脱罪，显然这种官员也不适合留在“司法”界。

“司法藏镜人”是谁？马英九应该下令彻查，把这些人逐出“司法”界。