中华日报发表社论称，蔡英文发起“救扁运动”，要求立即停押陈水扁，李远哲同意声援并签名连署，这是否意味，李远哲又要将台湾“向上提升”了？

二○○○年陈水扁参选“总统”，在投票前的三月五日，李远哲发表演讲，题为《跨越断层:掌握台湾未来关键的五年》，他表示，支持陈水扁，相信会使“台湾提升”，不再继续“向下沉沦”。李远哲更强调:“唯有陈水扁，才能彻底扫除黑金。”

陈水扁当选后，邀请李远哲担任“国政顾问团”首席顾问，新政起步，他参与甚深。四年后，陈水扁争取连任，许多“国政顾问团”人士因对陈水扁施政失望而纷纷退出，李远哲则继续支持，还呼吁再给陈水扁四年机会，相信他一定会做好。

社论谓，这段往事，台湾人民记忆犹新。二○○八年之后，扁家弊案像爆竹般爆裂，陈水扁被起诉收押，妻、儿、媳皆列贪腐榜中，人民期望司法能查明真相，还原是非。如今，李远哲又跳了出来参与“救扁”，对扁这么情深意重，枉顾八年扁没有使台湾提升，反使台湾向下沉沦。李远哲做为色彩鲜明的“陈水扁政治推销员”，对于自己的错误推荐，使人民做了错误选择，难道没有愧疚之心？

扁家所涉弊案事证明确，李远哲曾公开表示:“陈水扁对自己做错的事，应该向人民道歉；汇到海外的钱应该汇回来。”陈水扁并没有道歉，海外的钱也没有汇回来，李远哲对于期待落空似乎不在乎；否则，期待没有成为事实之前，理应继续要求，但他却参与“救扁”，不由得令人怀疑，他所说的那些话，不过掩饰之词罢了，陈水扁必须救，是非公道在李远哲心中是不重要的。

社论指，“救扁运动”的战略十分清楚，便是一口咬定陈水扁受到“司法迫害”、“政治迫害”，扼杀了他的“司法人权”。但请李远哲负责任的说明，司法和政治如何迫害陈水扁？他在看守所住独居房，所方对其日常生活都依规定办理，他一度健康状况不好，那是几次绝食的结果，这样的司法人权，与其他在押被告比较，只有更好。那么，为何只声援陈水扁一人？到底是为他争取“司法人权”，还是“司法特权”？

李远哲认为陈水扁应被释放，这是主观的认定，意味他只顾政治需要，毫不尊重司法。“救扁”者说:“‘陈前总统’被羁押了半年，司法既无新事证，就应该将他放出来。”也流于主观，因为羁押要件包括涉犯情节重大，有串证、灭证、逃亡之虞等，要求释放陈水扁，得证明羁押要件已不存在，而不是没有新事证。李远哲何来证据证明陈水扁羁押要件已经消失？对陈水扁秘书所供称，去年七月陈水扁嘱以“最速件”申办护照，又做何解释？

社论认为，身为诺贝尔化学奖得主，李远哲言行具有示范作用，岂可凭一己之好率尔为之？他尤其应该反省，当初支持陈水扁“向上提升，向下沉沦”、“唯有支持陈水扁，才能彻底扫除黑金”的堂皇之词，八年后验证都非事实，他不该向人民道歉吗？

李远哲曾说:“政见可以不兑现。”等于鼓励政客可以不必诚实。台湾这几年的“向下沉沦”，李远哲鼓吹之功大矣哉！