国民党主席吴伯雄日前接受大陆南京大学颁赠荣誉博士学位，他在致词时曾指出:台湾也曾有一股逆流叫“去中国化”，去了半天不可能成功，因为生活不是意识型态所能改变的。这句话，绿营的人士听起来非常逆耳。不过，逆耳者常是实话，所以说“忠言逆耳”，绿营人士应该反自一下。

“去中国化”为什么是逆流？吴主席在南京大学的讲题是“让文化引领两岸未来”，而“去中国化”是以政治来干预文化，干预人民的生活方式。民进党“执政”时期，想要切除台湾与大陆的三条脐带，政治、历史与文化脐带。当时的“教育部”，更改历史与“国文”课本，并减少文言文，考选部则变更考试科目与方向。

论两岸，共产党谈“统”，民进党谈“独”，吴主席却谈“文化”，其中深意，知者几人？不论是“一个中国原则”的“统”，或者是“独立建国”的“独”，都是只有政治形式，缺少文化内涵的表述。这种政治表述，容易形成对立，彼此也很难有交集，更不要说对话了。然而，如果在这些政治表述上再加上一些价值取向的形容词，那它的意涵就完全改变了。当我们用政治符号来表述两岸未来时，比较不具有说服力，而且容易产生大小之别，强弱之分，但我们用文化价值来讨论两岸未来时，看的是软实力，那台湾可就显得娇艳动人了。

民进党该想想，如果不是逆流，庄国荣怎么会消音了，杜正胜怎么会失踪呢？