父母不回家过年或是压垮孩子的最后一根稻草

小龙，因为父母离异，常年和外公外婆还有舅舅一家生活在一起。事发之后，小龙所在学校的一份情况说明中，校方认为，是孩子听说父母今年不回家过年，导致情绪低落，悬梁自尽。小龙所在学校的校长杨林庆说：吃晚饭以后，外婆说了一句话，大概深深刺痛了他，外婆也说是无心地说了一句话，说孩子你好可怜呢，你妈妈今年又不回来过年了。

其实，更不容忽视的一个现实是，2012年小龙父母离异，男孩判给了母亲，然而小龙母亲需要在外打工，男孩则一直留在外婆家生活。而在这之后，小龙的母亲在外打工，两年一直没有回家，而小龙在这段时间里与父亲也仅仅见过四次。长期得不到来自父母亲情的关爱，使孩子更觉得有一种被抛弃、无依无靠的感觉。最终，不回家过年成了压垮孩子幼小心灵的最后一根稻草。

6100万留守儿童的心理状态不容忽视

在公开的数据中，根据2010年中国第六次人口普查数据显示，全国农村留守儿童6100余万，什么概念？占全国儿童20%左右，也就是1/5，5个人当中就有一个孩子，5个孩子当中就有一个是留守儿童。留守儿童由爷爷奶奶或者外公外婆抚养的占到80%，留守儿童被托付给亲戚或者朋友的占到13%，还有7%，留守儿童监护人不确定，或者无监护人。

在这样的背景下，留守儿童是一系列被研究的数字，而数字背后则是几千万个关乎痛苦、孤独、纠结的个案现实，只有自己才能清晰体会。对于孩子来说，有父母的地方才是家。但是，留守儿童无法享受到正常的亲情关爱。久而久之，无助感、失落感和被遗弃感逐渐形成，严重影响心理健康。农村留守儿童的异常心理有两种典型“症状”：一是性格内向、孤僻、自卑、不合群、不善于与人交流；二是脆弱、脾气暴躁、冲动易怒。

父母亲情的长期分离是一种无奈的残忍

已经不在人世的小龙，我们甚至无法清晰勾勒出他的生活、性格和想法，他是内向还是外向，不同的人口中的印象竟是那么千差万别。他身边的人们，有多久没有认真看过这个孩子，了解过他的想法？尽管他可能吃得饱、穿得暖，只是两年没有跟妈妈一起过年而已。

被媒体聚焦的小龙，这次的期待是一个与父母团聚的时间，下一次发生在留守儿童身上的新闻事件，谁知道又会是什么，童工、性侵还是群体犯罪？留守儿童问题，从其成为问题的那天开始，就预示着对社会发展甚至整整几代人的巨大影响。

消解城乡二元体制，每个孩子就都能生活在父母身边吗？

这些年对于留守儿童的问题，不乏对城乡二元体制的拷问。二元体制的存在，社会福利的不平等确实加剧了进城务工人员无法在城市里安居，也无法在孩子的身边陪伴。但是，消解城乡二元体制只是消除了制度上的阻碍，回到微观现实，并没有那么简单。

一个重要的因素是，进城务工人员收入和生活水平有限，甚至很多人还是住在集体宿舍里，在这种状况下，即使没有了制度阻碍，他们又如何把孩子带到身边？而且，如果要完全解决这一问题，怕不是短时间内就会有效果的。那么，今天的这些留守儿童怎么办，难道他们就天生该被忽视吗？

再全能的政府也无法达成这一目标

前几天，网络上流传着一条消息：现在急需找到贵州籍的民工50人，今年不回老家过年，留守在工作岗位上的，政府将出钱把他们的家人、孩子接到北京，来与他们团聚。一个现实的问题是，这只是一个小范围内的“福利抽奖”，它是有示范意义，但是未必有更大范围的复制意义。

在制度现实和微观现实都没有大的改变的情况下，指望政府以“发福利”的方式，把孩子和父母团聚做成一种“社会保障”，可能有些理想化了。

学校的心理干预只是一种应急手段

也有人认为是教育层面对于留守儿童的关爱和心理干预不够强，才会使留守儿童的心理出现问题，并呼吁学校和社会机构应加强对留守儿童的心理疏导和干预。

这种想法也未免简单。父母亲情是孩子天然的一种需求，并不是说通过外界的干预就能讲理这种需求的。举个例子，人类通过食物来摄取营养和维生素，但是如果把这些营养和维生素制成药片来取代食物，同样是不可能的。

而过分苛责父母又未免有一种“看客”心态

事件发生后，有一种论调认为：现在有很多父母因为孩子出去打工，但是结果，可当他们在城市劳累一年回家后，却心碎地发现，他们打工所获得的，远远无法弥补他们的离开给留守在家的孩子带来的伤害，他们的痛心在于，他们为了解决孩子的问题而外出打工，可孩子却因为他们的外出而成为问题。

其实，这就是一个两难的问题。但是，若以“看客”的随意心态，轻易的指责父母为何不回家，则有些轻薄。被压抑的亲情需求，于父母、于孩子都不会认为这不重要，只不过，首要解决的可能还是吃饭问题。谁人不想天伦之乐，只不过现实压得太多人抬不起头。

期望社会的公益体系能给留守儿童更多关注

这不是也不该是一个季节性的话题，不能只有在快过年的时候才想起这个群体。选择以自杀告别人世的留守儿童，导致其最终难以承受重压的原因，也不仅是能否“一起过年”这一个诉求。每一个留守的孩子，在日常的每一天，是否同样期待与父母的一次晚餐，或者一个快乐的周末？当然，有人会说这是奢求，甚至也有人说让父母回家过年同样是奢求。

也许，这个问题，还不属于社会保障、国家资金投入的问题，它更接近于综合社会服务的这样一个范畴，不是完全有钱就能解决的，需要一系列，包括代理、联络，综合的服务，全世界的社会服务都是这样，政府要投入，同时要整合社会资源。

比如说各种基金会、社会组织、企业，能不能每年选一些优秀的打工人，因为工作不能回去，把孩子接来在父母身边住一段时间。相关的服务部门来做这样一个项目，从综合性社会服务这个角度来讲，社会和国家都有责任逐渐建立起一种机制，能够尽可能让更多孩子，除了获得物质收获之外，物质保障之外，能获得社会性的服务保障。

为人父母也该在生计和亲情间找寻一个平衡

家长觉得挣多了钱，让孩子上好学校，吃得好，这就是对孩子负责了。其实孩子绝不仅仅需要这个，他还需要亲情，还需要陪伴，还需要你对他的呵护和感情的抚慰。家长在这个时候，有的确实工作离不开，但是要争取多一点时间，跟孩子见见面，如果见不了，比如多打电话，或者也可以在网上，多种形式要保持和孩子的联系。实际上，孩子需要物质，但是更需要精神和情感。