安阳一家报社3月31日出版的报纸，林州读者4月2日才收到。更奇怪的是，邮递员送来的报纸上，第六版右下角的“安阳市第八届十大杰出青年候选人”选票被人剪掉了。林州市邮政局一名负责人说，被裁剪的约有4000份，是有关人员及部门给邮政部门打招呼要收集选票。（4月7日《大河报》）

3月31日的报纸4月2日才收到，这张报纸的新闻还有价值吗？显然，邮局涉嫌违约。“更奇怪的是，第六版右下角的‘安阳市第八届十大杰出青年候选人’选票被人剪掉了”——邮局侵权违法行为更是昭然若揭。

把候选人的事迹及选票印在报纸上，主办方的意思就是借助传媒的力量，让候选人的事迹广为人知，这样既便于选举活动摆脱官方指定的沉疴，又能使选举活动更具大众性和民主性。说白了，就是方便更多的读者参与，使本次“十杰”评选活动更透明更公开。

林州4000份报纸被集体剪掉选票，明摆着的是一场有预谋有组织的作弊行为。林州市邮局负责人说，是有关人员及部门给邮政部门打招呼要收集选票——有关人员及部门是要替读者“分忧”而主动承担投票工作，还是有关人等要借投票之机干着不可告人的勾当？

热烈祝贺林州读者的“被投票”！用脚趾头都能想得到，林州邮政4000份报纸被集体剪掉选票是要干什么:从20名候选人中选“十杰”，每个候选人有50%希望的同时也有50%失望；零散投票一般难分伯仲，而一次就能获得4000份乃至更多的选票，意味着什么无需赘言。

林州市邮局一名负责人说，“该报纸在林州市发行量约5000份，被裁剪的约有4000份，其原因是有关人员及部门给邮政部门打招呼要收集选票，他们原来只想将部分公家单位订的报纸选票剪掉一部分，结果在操作过程中，将个人订户的一部分报纸也给剪裁掉了，这才引起部分个人用户的不满。”

这名该负责人说得倒是很轻松，“会在以后的工作中注意此类问题”。难道以后只是“注意”怎么剪的问题吗？只剪“公家单位订的报纸选票”就不会引起“不满”了吗？只剪“公家单位订的报纸选票”就可以继续干下去了吗？

网友总结得精辟:被剪掉的不是选票，是民意！另一方面，“十杰”选票集体遭遇“一剪没”，也让我们见证了“打招呼”的魔力。这里，我们不得不追问:谁有能量给邮政部门打招呼要收集选票呢？ （鲁开盛 原标题:十杰选票遭遇“一剪没”见证了打招呼的魔力）