中新网4月7日电 《澳门日报》7日刊出社论《基层滥用职权才是最可怕“老虎”》。社论说，在近来的“茶杯门”与“老虎门”两起事件中，两名基层官员都将权力的“桀骜不驯”表现得淋漓尽致。这两起事件的表象和背后原因都有共同点，就应引起人们关注反思。

文章摘编如下:

河南六十四岁农妇因不满征地补偿，拒绝丈量土地，被新郑市辛店镇党委副书记骂是“母老虎”。农妇回骂一句:“你娘才是母老虎”，当场被几名工作人员带走，至今未归。其子去派出所询问，获知母亲已被拘留。

农妇回骂官员遭拘留，回敬一句话引来牢狱之灾。就在此事件的七天前，河南睢县一位六十五岁农民去乡政府解决征地问题，因拿乡长茶杯喝水，被乡长认为受侮辱而与之发生肢体冲突，结果农民被刑拘七天。一个茶杯惹来牢狱之灾，引发成网络上的“茶杯门”。更令人气愤的是，面对记者的采访追问，这位镇党委副书记依然嚣张，官威十足，不但立刻调来十几名男子，将记者“请出了屋”，并骂记者是一群“狗毛蛋子”。

人民公仆手中的权力是人民给的，但这些官员却滥用手中权力，胡乱抓人，公器私用，打击报复民众。

与不久前发生的河南睢县乡长“茶杯门”一样，辛店镇党委副书记“老虎门”的发生也与征地有关。目前，当国家取消农业税后，农民与一些乡村干部和基层官员的冲突在征地拆迁方面表现得尤为突出。

然而，一些基层官员在新形势下却仍沿用多年来的行政习惯，继续采用粗暴的工作方法而不是以法行政的途径管理乡村社会，势必进一步令问题加剧。

在两起事件中，两名基层官员都将权力的“桀骜不驯”表现得淋漓尽致。这两起事件本身的表象和事件背后的原因都有共同点，就应引起人们的关注和反思。两起事件虽有不同:“茶杯门”乡长面对舆论时表现得无知，反而想利用媒体为自己开罪，将过失推给农民；“老虎门”书记遇到记者采访，却表现得更加蛮横——辱骂记者。就事件的严重程度，“老虎门”也比“茶杯门”更甚。且在“老虎门”事件中，当事人被拘留的时限更长，派出所表现得更加暧昧，记者受到的阻挠也更多。但两起事件都是因为乡(镇)官员滥用权力激化了问题。

两起事件也揭示出一些基层官员大摆“官威”的根源，在于角色的倒置。一些基层官员对权力的认识与运用出现极大的偏差，他们将自己与民众置于相互对立的位置，将自己置于与舆论相悖的位置。公职人员是人民的公仆而不再是古代的“父母官”，这都是现代政治的基本逻辑。但权力有着自我膨胀的本能，一旦不受约束，就难免遭滥用，滋生出“霸气官”的颐指气使、耀武扬威。

权力的本性应是公私分明，不偏袒任何私利。但从上述两起事件可看到，权力已完全蜕化为一些官员横霸一方的工具，并可随心所欲地导演出一出又一出的悲剧。

面对如此乱象，人们不禁质疑公权力为何无拘无束。以“老虎门”而言，被关进笼子里的不该是被镇干部称之为“母老虎”的农妇，而应是公权力这只“公老虎”。只有将权力置于公众的公共防御之下，才能将其赶进牢笼；只有民众权利越维护，对公权力滥用的防御才会更加有力，民众生活得才更有尊严，社会的法治进步才能实现。