最近房事新闻不少，但似乎并不总是负面的。

6月30日上午，在北京首个开工建设的政策性住房项目——西三旗旗胜家园交用仪式上，当数位北京市领导将手中象征房门钥匙的金钥匙交给十名业主代表，并向他们表示祝贺时，一名40岁左右的男子发言后突然面向市领导跪倒在地上。“快起来，快起来！”几位市领导赶忙伸手搀扶他站起来。跪倒在地上的男士姓李，家庭条件非常困难，去年他通过配租获得一套旗胜家园的廉租房。

据7月1日《京华时报》报道的提示，李先生的下跪，当解释为那是他表达感激的方式。不过这不好理解。在一个房价高企而居民收入日趋分化的时代，向低收入人群提供保障住房，原本是政府责任所在。建设部部长汪光焘就曾明确表示:“住房是人的一种基本权利，是一种基本的社会保障。”当政府不过是在尽职时，受房者要从何跪起，又何以感谢呢？而当下的情形却是，政府仍远不能满足所有城市低收入者的住房权。

当然，还可有另一种解释。那就是在武汉曝出经适房“六连号”事件，以及更多地方的经适房供应屡屡出现腐败案例之后，李先生深感自己尽管没有政府部门“临时工”的帮助，竟然同样能够通过配租的方式获得一套廉租房，于是心生感激，无以言表，遂情不自禁起来。这个解释显得合理些，但我估计一些政府官员未必首肯。因为认同了这一点，就无疑认同了保障性住房发售过程中存在腐败。而事实上，经适房的腐败只是个案，顶多只是“临时现象”。

好好的自然没人愿意给别人跪下，平白无故地分出人格高低。所谓男儿膝下有黄金，这表明，哪怕在倡导并流行下跪的年月，下跪也是一种很重的判断。何况这个社会早已不再是迷信“雷霆雨露，莫非天恩”的年代。这足以证明，当众下跪可谓已是一种极其反常的举动了。可用来作为注释的是，若干年前曾有某位官员对一名下跪拦车的群众怒斥道，这是“跪着的暴动”。

当下跪开始变得如此反常，则我希望媒体的认知、舆论的解读，不再一厢情愿、自以为是地认为，下跪只是公民表达感激之情的举动。当然我同样不希望，网民过多指责下跪的李先生。李先生的下跪，并不只是一场行为艺术。或许将李先生的下跪视为“突发性事件”，或同样斥之以“跪着的暴动”，有些过犹不及，但至少应当认识到，反常的下跪背后，其实有着民意与民情的展示。因此，即使那的确是一种感激，无疑也是异常沉痛的。

之所以说那感激是沉痛的，正因房奴遍地、买不起房的现象大量存在，且房价虚高一直难以得到有效治理，某些政府部门却不惮于全身心嵌入房地产利益链条。如此情形之下，来自底层民众诉告异常艰难。从这个意义上说，李先生的跪，正是替民众所作的诉告。那就是:房地产大鳄们尽可以鼓吹并且哄抬房价，但以民为本的责任政府，却必须承担起解决社会成员基本住房问题的责任。

说到底，拿到房子的李先生是令人羡慕的。到底是一种什么样的幸运与机缘巧合，使李先生“虽千万人”亦可以拿到一套梦寐以求的廉租房？如果势必要当众跪倒在地，才能获得住房权的落实，相信有更多的人将无比渴望能够有一个可以下跪的地方，很低很低地下跪。套用张爱玲的一句话就是:“遇见你，我便很低很低，一直低到尘埃里去，但我的心是欢喜的，并且在那里开出一朵花来。”

既如此，则民生之多艰，不难知之了。

（作者系资深媒体人士）