作者:陈方

对于互联网而言，一场又一场的“净身运动”并不新鲜。但无论如何，7月1日都是值得关注的日子。这一天，卫生部发布的《互联网医疗保健信息服务管理办法》正式实施。另一个旨在阻止色情内容的互联网过滤软件绿坝，原来也是计划从这一天起开始进行全国范围的预装。(7月1日《中国青年报》)

这两项措施的出台有着大致相同的背景———都是为了促进未成年人健康成长。今年2月20日召开的全国净化社会文化环境工作会议中的一份文件中，明确规定了要“着力整治互联网低俗之风”。早在2009年元旦刚过的几天里，针对全国整治互联网低俗之风的专项行动，全国各大知名门户网站都在重要位置刊登了一封致歉信，态度诚恳，言辞恳切。

时隔半年之后，网上又掀起声势浩大的“卫生大扫除”，其中最引人注目的是，“性科学”被单独拎了出来。开展性科学研究的医疗保健网站，只能向从事相关临床和科研工作的专业人员开放；严禁以开展性科学研究为名传播淫秽内容；综合性网站的预防保健类频道不得开展性科学研究内容服务。“综合网站不得涉性”被媒体提炼出来用以概括此次网上卫生大扫除的重点所在。

有意思的是，在“性对科学家们是工作，对普通人可能就是色情”的潜意识管理思想下，“网络净身”是否剥夺了普通人上网学习性知识的权利？这是不是在逼迫全体网民的性知识倒退到未成年人水平？争议无处不在。

事实上，为了青少年的健康成长，成年人理应做出一定的牺牲和让步。关键是，目前中国的网站实行的不是分级管理，当所有综合性网站都不得谈性之后，成年网民的荷尔蒙又该如何释放呢？

从理论上讲，没有人会把性和低俗、色情划上等号。而实际上我们的网络态势并不乐观。国外的网站输入“sex”，其实挺干净的，什么过分东西都没有；而在中国你如果输入了“性”字，可能出来的是一系列色情内容。一些网络管理者曾无奈地将其归因为“中国文化论”，但却很少反思为什么我们会有这样的“文化基因”？是我们被管制得太多还是被压抑得太久？

退一万步讲，即便网站有着与网民一样的习惯性流俗，“一刀切”式的管理方式能够起到理想的效果吗？如果从根源上寻找这种习惯性流俗的病灶，不难发现，经济基础能够决定上层建筑，却不一定能够决定文化品位和道德情操。“仓廪实而知礼节”，知礼节的不一定就是精神贵族。许纪霖在《平民时代的贵族精神》里指出，贵族精神的支柱是教养、责任和自由。教养和责任并不是一时一地就可以培养起来的。当人性中“原始的兴趣”非理性地迸射出来，单一的管制无法创造出阳春白雪的向心力，强势的权力下也不一定能生长出精神贵族。所以，我们不妨以节制的自由、合理的引导来抵制低俗之风。

无疑，在纷繁复杂的信息浪潮中，习惯性流俗并不能保证我们获取高品质的精神食粮，网络卫生大扫除是必要的。但在找到了低俗文化根源后你会发现，以一种活动或一种命令来抵制低俗之风，规模再大也是一根拐杖。做不了精神贵族，丢了拐杖之后，众人依然有可能倒下去。