作者：李晓亮

河南安阳终于盼来了“预期”中的关注效应———日前，“外国游客来河南安阳旅游将全部免费”的消息，在网上引起热议。网友质疑，此举有给外国人“超国民待遇”之嫌。对此，安阳旅游局表示，这并非超国民待遇，只是为拓宽海外市场。(6月30日《河南商报》)

“超国民待遇”的说法很扯眼球。只对外国人免费，而不对中国人免费。外国人不是中国国民，却享有中国国民所没有的待遇，这种超过本国国民的待遇，从字面上来讲，还真就是“超国民待遇”。

再者，拓宽市场肯定需要广告效应。“超国民待遇”蕴藉了十分可观的广告效应，安阳旅游局大可不必急于否认如此具有吸引力的“宣传口号”。毕竟，注意力也是一种无形的可利用资源，“注意力经济”不正是很多商家不惜耗费巨资策划出的营销模式吗？何况，就如坊间分析的，没有几个老外会真的为了占这个门票的便宜，而专程来游一趟安阳。否则，人家连往返机票钱都得搭进去。亦即，安阳的“外国人免费”政策，并不会真的让它损失多少门票收入。相反此举迅速引起热议，反而是对安阳的一种另类的宣传方式。

那么，为何这笔稳赚不赔有利可图的买卖，安阳方面还要匆忙跳出来解释，否认“超国民待遇”的说法呢？那是因为他们知道，汹涌民意中夹杂着不少民愤。不是人人都会仅按照字面意思来理解“超国民待遇”的。结合现实语境，更多人习惯将之理解为：对内一副自轻自贱的“作贱”嘴脸，对外完全洋溢着一派无尊严无原则的“献媚之态”。

虽然，按照当地旅游局的说法，“此前已对国人有过专门的优惠措施了”，针对安阳市民发放了一年内不计旅游次数的“一卡通”，对安阳市外的国内游客，则免费赠送价值1000万元的门票。但这个说法外地人并不了解，而现在“媚外”之举激起的民愤，更让人不愿主动求证此话真伪。有时，一千件平常的好事还不如一次极恶劣的坏事给人留下的印象深。安阳的“媚外表情”可算此中典型，仅此一件就抵消了很多此前优惠行为的正面效应。

这还不算最坏的，不知安阳旅游局有没有想过，他们本打算讨好外宾的这个免费之举的最坏影响，可能恰恰给外国人留下一个极为恶劣的印象———当地有关部门办事没有原则，为了某种政绩(据说当地正申报5A级景区，外国游客达到一定数量才有申报资格)，可以以践踏公平底线的方式取悦于人。

这种行为无疑带着太过强烈的投机、功利主义色彩，“屈尊”也未必能赢得外人尊重。本想以这种“外国人免费”的小恩小惠来达到“带来相关产业亿元收入”的目的，但是恐难如愿。不少外国人都是很尊重现代社会游戏规则的，这种可以肆意破坏规则的投资环境，只会让人望而却步。没准还给他们留下这么一个不良印象：除了殷商古迹，安阳最新的特色“观光项目”，就是他们无规则无条件示好的不靠谱的“安阳献媚表情”。