6月27日晚，一场暴雨突袭郑州。降雨过后，郑州市区遍地污泥，“水城”顿时又成“泥城”。对此，市政的解释与往年大致相仿：5座立交桥被

淹是因为泵站抽水能力不够；“最牛积水点”形成是因为排水干渠被破坏；金水河、熊儿河河水倒灌是因为贾鲁河淤塞严重；市民乱丢杂物堵塞雨水井也影响泄洪。（6月29日《河南商报》）

随着城市框架的拉大，城市建设和城市管理、服务等相关配套设施的重要性尤为突出。而突如其来的一场大雨，充分暴露出城市建设中存在的诸多软肋。“逢雨必淹”的考验对城市居民来说无疑是一场灾难，人们有充分的理由对市政管理能力表示质疑。

郑州“逢雨必淹”涉及到行政机关的行政不作为问题。政府的价值取向应当是维护社会公共利益，正如约翰·密尔所说：“凡显系一个义务上当作的事而他不做时，就可要求他对社会负责，这是正当的。”长期以来，在行政机关及其工作人员的相关规定中，并没有贯穿“权力即责任”的基本原则及理念，一些机关工作人员对自己及工作的要求简单到“只要在位期间不犯错误就行”。

事实上，“逢雨必淹”的事例并不仅仅在郑州发生，近年来，国内不少城市都曾在暴雨的考验中折戟沉沙。在网上搜索一下，北京、天津、广州、济南等多个大城市都发生过类似的积水问题。而每次问题发生后，都会有类似领导亲自抓，市政下力气改善下水管网的新闻，并附着市政工作卓有成效的评价，可每次雨季来临时，问题依旧。其实，解决城市排水问题主要应当抓两方面，一是解决排水管网设施落后，满足不了排洪泄水的需要问题；二是抓好城市排水管网的管理问题，不能让排水沟变成垃圾沟。其实，问题并没有难到无法可解的程度，但就是迟迟不能得到彻底解决，为什么？这位自称“曾经的郑州市民”的网友留言或许道出了个中缘由：“郑州郑州，天天挖沟；一天不挖，不叫郑州；补补挖挖，弄俩钱儿花。”也许，“修好了就没拨款了”的社会评议不虚。

与国内一些城市“逢雨必淹”形成鲜明对比的是，在欧美一些国家，几百年前的地下排水管网至今还在有效使用中。我们在这方面显然还存在很大的差距，而这样的差距，在恶劣灾害天气发生的时候，就有可能造成更大的悲剧。对此，市政管理者应当警醒了。