教育部学生司副司长姜钢说，今年高考报名人数约为1020万名，比去年约减少40万。不过姜钢否认高考报名人数减少主要是因就业难造成的说法。他说，这主要跟适龄人口减少有关。（《新京报》6月3日）
适龄人口的减少，肯定会对高考报名人数造成一定的影响，但问题在于，今年应届高中毕业生人数只比去年减少15万，如果适龄人口减少是主因，那么今年弃考人数的增加数目只会在15万左右，即使加上社会报考人数减少这一因素，也不应该出现报考人数减少40万的现象，毕竟，社会考生的人数只占一小部分。因此，将弃考增多归结于适龄人口减少是靠不住的。
将弃考增多归结于适龄人口减少，疑似撇清责任——都是外部因素作用的结果，不是我们教育内部出了问题。教育部向来忌讳谈就业难的问题，教育部的发言人屡屡告诉我们，大学生就业并不难，只是找一个好工作难，就业难的原因在于大学生眼高手低，就业心态好高骛远。如今，又找到了一个似是而非的适龄人口减少的借口，遇到问题只找借口，这显然不是客观面对问题的态度。
其实，高考人数下降，原本就是多种原因共同作用的结果。虽然具体原因还有待统计部门作出结论，但笔者以为，教育部门应该勇于面对弃考人数减少这一结果，从自身原因分析问题的症结，改进自己的工作，而不是将弃考现象增多归结于不可抗拒的外部因素作用——适龄人口减少。只谈外部因素，而不谈教育自身的问题，疑似逃避现实的鸵鸟心态。
笔者注意到，姜钢副司长在前几年就曾经表态，要让高考成为人民满意的高考。如今，弃考的增多，是不是说明现实和人民满意的高考的目标还存在一定距离？如果姜钢先生对此还有疑问，不妨看看网民的留言，网民的留言虽然不都是理性的，但里面也不乏来自百姓的真切体会，比如大学学费高昂的问题，比如大学教育质量的问题，网民谈起这些问题，似乎都“不高兴”……
穷困家庭的孩子考上大学，家长为了筹集学费，走投无路而自杀的新闻这些年屡见不鲜。是什么让录取通知书成了索命符？这样的怪现象是不是导致一些学生挥泪弃考的原因之一？因此，笔者希望的是，教育部门与其高谈阔论分析弃考学生增多的外部因素，不如想想，该如何采取对策，让弃考学生减少，如何让高考真正成为群众满意的高考。
|
作者：
欧木华
编辑：
张恒
|
