作者:万阕歌

日前，赵本山在《论道》节目现场“炮轰”央视春晚审查制度，其经纪人高大宽表示，赵本山只是说出了个人看法，并不是“炮轰”。

赵本山是从春晚得益最大的演员，不光他自己靠春晚走红，至今仍是每年春晚必请，而且他的徒弟也跟着沾光，尤其是今年的小沈阳，可以说因为春晚一下子红到了天上。春晚对赵本山的待遇，令其他演员羡慕不已，望尘莫及。

那么，赵本山为何还敢公开评议(姑且不说“炮轰”)春晚的审查制度呢？我分析，或许有这样几方面因素:

其一，赵本山本就是个心直口快的人。正如高大宽说的，“赵老师到哪里也这么说，就是对一件事情有自己的不同意见吧！春晚节目审查肯定有些不完善的地方，赵老师作为当事人有自己的看法很正常”。有一年，在央视小品大赛颁奖晚会上，赵本山两位徒弟在台上表演“二人转”时被打断，赵本山便利用后来登台的机会，直截了当地说两位徒弟的表演并不过分，中断他们的表演是不对的。

其二，赵本山身价高，不怕得罪央视和春晚。俗话说财大气粗，赵本山似乎就有点这个味道。赵本山现在可非同一般，不差钱，不差名，要啥有啥。作为一名演员及演艺集团法人，赵本山不但不需要再通过春晚、央视生存，反过来是春晚、央视要攀附的“摇钱树”。有了这样的“背景”，赵本山自然不怕得罪央视或春晚。

其三，春晚确实存在一定问题。对于春晚审查节目的程序及标准，好多演员皆有看法，只不过没敢像赵本山这样口无遮拦地公开评说而已。而且好多人是人微言轻，说了也未必引起多大反响。

其四，央视方面越来越开明，提供给外界的“舆论环境”越来越宽松。那年赵本山“炮轰”央视中断徒弟的表演，央视并没有和赵本山“结怨”，这多少体现出一种姿态。而且，随着各方面情况的变化，人们对央视已不再是“仰望”，这也促使央视不断反思。尤其是近年来央视积极推行“开门办春晚”，更体现出一种海纳百川的胸怀和姿态。这样的语境下，不要说赵本山说的是实话，就是出格地批评几句，央视也不至于去较真。所以赵本山更加自信，想说什么就说什么……

当然，赵本山敢于“炮轰”春晚，并不代表他轰得就正确。春晚审查节目，一方面是央视的权利，一方面也是对观众负责。赵本山是小品王，一大帮人在幕后为他策划和编排节目，他拿出的作品当然相对成熟、相对精彩。可其他演员选送的作品，若不进行再加工，恐怕真难有好的效果，至少说不是最佳效果。再说了，节目多查几遍、多改几遍，对观众利好，对演员又有什么损失吗？好多被春晚淘汰的作品，又在其他电视台晚会中演出，反响并不很强烈，说明还是有一定不足的。就说赵本山今年被央视春晚淘汰的那个小品《送蛋糕》吧，在辽宁春晚中演出了，对比后来捧红了小沈阳的《不差钱》，确实存在形式、格调、笑料等诸多方面的差距。赵本山的作品尚且如此，其他演员的作品更可想而知。

所以说，春晚的作品审查制度对演员来说可能显得苛刻了点，但为了观众利益，多挨审查领导一些“冷脸”又何妨？