5月31日是世界无烟日，中国卫生部门呼吁世界最大规模的控烟宣传——在全国每年约1000亿盒卷烟的包装上，印上折寿、自残、致癌、畸形胎儿等健康警示图形。（6月1日《新京报》）

今年世界无烟日的主题是：烟草健康警示；口号是：图形警示揭露烟害真相。但这样的口号能否在我国产生效果还需要观察。这是因为，尽管腐烂的肺部、骷髅的头像、漆黑的牙齿，是不少国家烟盒上常用的图形；尽管国内专家联名上书，尽管有无数的机构大声呼吁，然而国内的烟盒上不仅不见警示图形，反而是精美的广告。这不能不说让人十分遗憾。

如果各方呼吁都换不来烟盒上的警示图形，似乎只能以生命的名义敲响警钟了。据统计，中国吸烟者超过3亿，每年死于烟草相关疾病者超过100万，而且，烟民数量每年还以300万人的速度增长。我们究竟付出多少生命才能终止漂亮烟盒？众所周知，生命权是自然人生命安全不受侵犯的权利，是超越一切的最高价值，因而，对生命权的保障是国家对公民的一项最基本的义务。从某种角度而言，漂亮烟盒的顽固存在，就是对生命权的一种侵犯。

统计显示，从1982年到2003年，中国烟草业累计实现工商税利高达10000余亿元，是同期国家财政收入的9%。国家税务总局出炉的2004年度中国纳税排行榜上，烟草制造业依然稳坐第一把交椅。这或许是某些部门不愿意控烟之主因。有关方面可能只算烟草创造了多少税收这本账，却没有计算清楚社会为烟草所付出的高昂成本。这样的算账方式不仅不合理，而且缺乏起码的生命与权利意识。

控烟应当成为每一个部门、每一个公民的义务。但就烟盒图形而言，却主要是国家烟草主管部门的责任。

当然，造成今日控烟被动局面的还有我们的立法机构。我国目前仅有一部支持烟草发展的“烟草专卖法”，而国外早已经出台了反烟草法律。比如，西班牙就出台了以控烟为目的的《新烟草法》；在德国，虽然青少年吸烟率在下降，但欧盟委员会警告德国说，他们需要按照欧盟的指导方针加紧制定反烟草法律，否则将受到欧洲法院的法律制裁。

其实，多少控烟呼吁都不如出台一部反烟草法律。北京 冯海宁