作者：赵强

为取得北京户口，20多岁的央视女记者张某被假“国情局局长”程朝俊骗财、骗色。2007年底，程提出聘用张某为《国情内参》的兼职编辑，并要求其保证“必要的时候为国家利益奉献肉体”。而张某的北京户口迟迟未办成。日前，假冒“国情局长”的程朝俊一审被判刑10年半。(5月24日《新京报》)

对于央视女记者张某的遭遇，可能不是“北漂”一族，就难以理解其中的辛酸与悲哀。前不久，那个凭《左右》一片在柏林捧得银熊奖的电影导演王小帅也爆出了用假学历博北京户口的新闻猛料。小小的一纸“北京户口”，为何竟有这么大的魔力？为得到它，央视女记者、获奖男导演，这些智商与财商都高出平均水平的人，竟也失去了理智、委屈了尊严，付出了金钱、贞洁与诚信的代价。

很多人将北京户口的一纸难求归因于北京户口所附着的种种让外地人艳羡的福利待遇与权益资源，担心一旦放开户口，将因城市容量不堪负载，引发社会问题，以此作为拒绝户籍政策松动的理由。如此看来，只要将户口与其绑缚的权益资源分开，就能缓解对北京户口的过度需求。实际上，北京已经采取了很多措施，过去那种没有北京户籍就无法在京注册公司、办信用卡、办护照、办签证、上社会保险，甚至不能办理手机入网的情况早已大为改观。

然而，问题并不那么简单，单纯将取得北京户口视为对参与利益资源分配的诉求，其实是偏见。果真如此，央视女记者与获奖男导演所属的精英阶层在经济基础与个人自由度上要高于常人，他们对于北京户口的依赖与渴求与一般人相比，应该没有那么强烈。然而事实正相反，对于他们来说，北京户口的意义不仅仅是利益诉求，更是权利诉求，价值诉求，并不是说一般人没有这些诉求，而是精英阶层对此更敏感。因为他们距离实现的目标更近，因此将诉求变成现实的渴望更加强烈，这些“饱汉子”往往比“饿汉子”更加敏感地面临着价值层面上的问题。他们与邻和睦相处，却总觉低人一头；他们甚至也能说一口地道的京片儿，却又经常觉得是“独在异乡为异客”。与北京熟悉却又疏离，在北京工作纳税，却又无法享受平等权利——这不仅仅是“北漂”精英们的悲哀，北京的情形在其他大城市上演着大同小异的生活版本。

湖南湘潭 赵强