咸阳以每平方米2800元的价格卖给公务员2600多套房子，而目前此地段房价在3100元左右，此举引来市民争议。市民认为这是照顾公务员的“专供”房，而政府解释是为解决公务员住房，统一购买的“团购”房。（12月20日《华商报》）

低价卖房给公务员，公务员享受低价房，类似的新闻此起彼伏，这种介于福利分房与正常市场交易之间的“低价购房”，早已让人见怪不怪了。而此次陕西咸阳低价卖房给公务员，除了让我们看到公务员灰色待遇外，还向我们展示了谎言与偏见的勾兑，即低价购房加“住房难”。

如果说这些公务员住房难，那么寻常老百姓住房就不困难吗？公务员有政府帮扶，还有房补享用，普通老百姓怎么办？他们不是更需要低价房吗？

事情最需要明晰之处还在于，任何政府部门都不能以政府的身份为公务员“团购”房子。政府集体买房，这是拿政府信誉作抵押，是拿公权力作抵，作价的是公权力，而公权力源自公众，作为公权力代理人的官员没有理由这么做。一个公务员当然可以买房，在市场上他是交易的一方，他的身份就是消费者、购房者；政府则不同，政府集体向某个房地产开发公司买房，即便没有猫腻，也会让人浮想联翩，因为这个时候它不单纯是消费主体或简单的购房群体，而是事实上的公权力，因此无论有没有显象的腐败，都违背了公权力本质，都造成了事实上的腐败。

总之，让权力归权力，市场归市场。在这起事件中，政府昂然走向前台，除了给人造成一种公务员享受福利房的印象外，更给人留下权力和资本相互抚摩、共同受益的联想。在民众为畸高房价苦不堪言之际，咸阳政府却和开发商眉来眼去，轻易获得低价房，这无疑加重了民众的痛感，背离了权力的本质。