重庆打黑除恶，虽然被薄熙来称成“有杂音”，但是舆论界肯定、褒奖之声，远远盖过微弱的质疑之音。笔者赞成，中央高层领导的准确评价，打黑除恶是“民心工程”，也赞成薄熙来10月28日与重庆政法系统座谈作出的打黑除恶经验总结。（10月29日中广网）

本人根据薄熙来座谈内容，把重庆经验概括为“四有”，即:一有中央领导的明确要求。从卸任的总书记江泽民，到现任的总书记胡锦涛，对打黑除恶专项斗争都有明确要求。打黑除恶不是重庆的发明创造，是中央要求的“规定动作”。二有历届领导的高度重视。重庆直辖以来，四位书记，三位市长，都对打黑除恶态度鲜明，而且力度很大，工作很实。现任领导只是接过继续打黑除恶的“接力棒”。三有兄弟省市的经验借鉴。广东、湖北、上海比重庆抓得多，成绩大，声势大。四有广大干警的真抓实干。办案人员“五加二”、“八加六”、“白加黑”，工作辛苦，精神饱满。

重庆打黑除恶，虽然是全国开展打黑除恶专项斗争的组成部份。但是，它取得的赫赫成果，赢得的民心民意，领导者的斗争艺术和智慧，造成的社会良性影响，引起全国公众舆论的关注，褒奖之声远远盖过质疑之音。人们对重庆主政者薄熙来的打黑除恶决心、斗争艺术和智慧，给予充分肯定和赞扬。

聪慧过人的薄熙来，为了冲淡个人政绩，而把政绩分割成四块，奉送给上级、前任、外省和下级。他的聪明之处，还在于他回避了虽然历届都抓打黑除恶，为什么除恶不尽？为什么黑社会和“黑保护伞”如此猖獗？黑社会从滋生和恶性发展的教训在哪里？依照笔者的分析和判断，沉痛教训就在于，对黑恶势力打击力度不够，过于温柔。对铲除滋生黑社会的土壤认识不足，没有除恶务尽，僵而不死，留下了死而复生的后患。

黑社会产生初期，往往是零星的个体，并没有形成紧密团伙；往往对社会造成浅层次危害，并没有深入到政权内部、要害领域；往往势单力薄，不具有强势的政治、经济对抗力。只要断其经济上的“造血功能”，他们就失去了生存和发展的土壤和条件。只要拿起有力的法律武器，坚持露头就打，坚持除恶务尽，就不可能发展到黑社会如此猖狂的地步。现在，有一种观点说，打击黑社会要靠民主。但本人以为，也要靠专政，是民主与专政融合的“人民民主专政”。

笔者毫不保留地赞成薄熙来在座谈会上的表述:打黑除恶是个硬碰硬的斗争，也有如毛主席所言，这“不是请客吃饭，不是做文章，不是绘画绣花，不能温良恭俭让。”我们政法战线给大家发了枪支警具干什么？是因为有敌对势力，要维护社会秩序。我们工作中要谦虚谨慎，但绝不能对黑恶势力温柔放纵。我们温柔，黑恶势力不会温柔，而且要杀人的！对少数人的宽容，就是对大众的不公、不负责任。这些话，也许受到为官“潜规则”制约，不便于直接表达，这是否是对沉痛教训的委婉、间接表述。