中国人民大学校长纪宝成提出，现有的高等教育体制与机制应有适当调整，他一针见血地指出:“中国最大的博士群体并不在高校，而是在官场。”（10月27日《钱江晚报》）

纪校长的话不仅赢得了“全场”分贝最高的掌声，而且赢得了网络上最高的掌声。这并不是因为他的观点多么精辟独到，而是因为他

说出了一些处于相同位置的人不敢说出、不能说出的“真话”。

这句真话包含两层意思。其一，博士当官，应该说，这是博士教育的一种悲哀。博士教育不同于普通教育，是教育的最高阶段，是研究型教育，获得博士学位的人最应当从事的是与所学专业相一致的科研工作，运用自己的所学所长潜心探索科学未知，钻研科学成果，而不是凭借自己的学历优势跻身官场，去做那些本专科生都能够做得好的事情。这不仅是一种教育资源的严重浪费，而且也使得高等院校和科研单位官本位现象日趋严重。

其二，官学勾结，学术一旦从属于行政，就必然会导致行政权力干涉学术的事情发生，最常见的就是一些官员用权力来换取学位。大量已经查明的腐败案也已经表明，权学交易大量存在。某些缺乏独立精神的高校也罪责难逃，从入学到毕业，主动为官员们设计了一条秘密“绿色通道”，不断扩大官员博士招生规模。这样一来，学术就沦为行政学术了。

《半月谈》曾有调查显示，一些国家部委领跑了“官员博士化”进程，有的部委博士比例已占到了总人数的一半左右。根源何在？那就是是否拥有博士学位往往成为提升的先决条件和关键因素，直接导致一些官员对博士学位趋之若鹜。

现代管理理论认为，最理想的状态应该是:一流人才在学校，二流人才在企业，三流人才在政府，只有这样，才能够人尽其才和避免教育资源浪费。然而在我国却恰好相反，公务员成为全社会眼馋的香饽饽，博士削尖了脑袋朝公务员队伍里挤。中国最大博士群在官场，这句话振聋发聩，发人深省，但愿我们的政策制定者能从中悟出点什么。 徐光木