卫生部卫生应急办公室副主任梁万年日前透露，目前我国对甲流的确诊和疑似病人的住院治疗、排查都是免费的。下一阶段，逐步要把一些措施常态化，为抗击甲型H 1N 1流感做好打持久战的准备。在医疗费用的管理上，将研究不同的办法，对于不同类别的人，要综合考虑他的医疗保险情况，明确具体的办法。(7月7日《京华时报》)

甲流防控措施即将转变，不仅甲流密切接触者将可不再集中观察，而且对甲流患者的治疗将由免费转为适当收费。有关部门作出这样的转变自然有其理由，但据卫生部通报，7月5日18时至7月6日18时，中国内地共确诊甲型H 1N 1流感病例57例。截至目前，中国内地共报告1097例甲型H 1N 1流感确诊病例。这说明甲流疫情呈现蔓延之势，在这个特殊时期向甲流患者收费是不是一个冒险举措，有关部门需要理性考量。

卫生部有关专家对甲流治疗收费表示担心，认为收费后可能会带来某些患者不愿接受隔离治疗，甚至不愿意就诊的情况，所以甲流患者收费需要慎重。这种担心不无道理。我认为，一旦实施收费，收上来的可能是“小钱”，而为收费不良后果支付的费用就可能是“大钱”。有关部门理应认识到，甲流扩散不仅事关公共卫生安全，同样也会给经济、生活带来重大损失和影响，所以，甲流患者治疗收费不是一笔划算的买卖。

在我看来，对所有确诊的患者，不管患者是学生还是农民，治疗费用理应由政府来埋单：一方面可让患者安心治疗；另一方面可促使不积极就诊的患者来就诊，减少继续传染。我国之所以迄今尚未发生社区较大规模疫情暴发，没有出现重症病人和因甲型H 1N 1流感致死的病例，很重要的一个原因就是免费治疗，患者没有后顾之忧。

而且，甲流是一种公共疫情，患者被传染并不是因为个人原因，甚至从某种意义上来说，甲流蔓延也是某些政府部门防控工作的疏漏。既然是公共疫情导致患者染病，就不能让个体来埋单，因此，患者有权拒绝付费的同时，有权要求政府来埋单———公共财政为公共疫情埋单可以说合情合理。　　　　　　　　　□冯海宁