作者:掀髯一笑

今年3月以来，湖北省麻城市陆续有官员被查，继该市房地产管理局局长，建设局局长、一名副局长落马后，5月15日，麻城市委书记邓新生被省纪委双规，5月31日，麻城市委常委、副市长徐圣贤被黄冈市纪委双规(7月1日《中国青年报》)。

当地有官员接受记者采访时为这一事件定性:麻城官场地震。

官场地震压根不是什么新鲜说法，凡是一地官场出现腐败官员涉及面大，甚至一线串、连窝端的，地震之说就要甚嚣尘上。地震的比喻实在是聪明过人，比如所谓麻城官场地震，就是先闹余震，3月份从科级干部入手，接着再来个意想不到的大震撼，以5月份书记、常委副市长相继被双规来收尾。可见，以地震说来阐释如此面积之大的官员腐败带来的影响和破坏力，甭提有多形象了。

可惜比喻总是一种有缺陷的精准。真正的地震发生了，如果第一时间没有震级公布，没有地震相关舆情的公开报道，肯定会出现人心惶惶，流言蜚语乃至谣言满天的局面。官场地震其实也是如此，如果任凭民间舆论发酵，网友议论猜测，体制内的官员道路以目，恐怕对于一地之官场以及社会各方面的声誉都未必是什么好事。

有情形表明，官场地震震动数月之后，常常鲜见只言片语的新闻发布。是次麻城官场地震，权威如《中国青年报》者，正规渠道的采访也被当地有关方面以案件正在调查为由，有关官员一句冷冰冰的“无可奉告”，就足以让媒体三缄其口知难而退了。于是通篇报道也只能审慎地使用“据了解”、“已经风传”、“都有耳闻”、“据不愿透露姓名的负责人介绍”等语，来勾勒当地官场的罕见变故，根本无法在有限的采访材料中理清腐败的原貌。总之，得不到当地几级官场可信度高的权威新闻发布的支持，官场地震的相关报道也只好如此无“震级报告”了。

民间的物议纷纷也罢、媒体语焉不详的报道也罢，都好比地震发生了，但是大家仍然稀里糊涂的，这种官场地震无震级的舆论生态，有什么好处呢？